Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6194

"Спам в спелеорассылке" -- каково его определение, если он существует?

Автор: Victor Komarov
Дата: 18 Jul 2004

Всем добрый день.

Предлагаю знатокам темы "спама в рассылке" подумать как его достаточно полно охарактеризовать, т.е. дать его определение применительно для спелеорассылки.

Черновой вариант этого определения можно обсудить в рассылке и внести уточнения и дополнения.
Окончательный вариант разумно будет включить в Устав спелеорассылки.
После этого будет ясно: что можно из спелеотематики писать в рассылку, а что нельзя, потому что -- "спам".

Вспоминается В. Маяковский (пишу по памяти):
"Глазами жадными цапайте: всё то что есть у нас -- хорошо,
И что хорошо -- на Западе".

Историческая традиция свободного мышления и выражения своих мыслей сказывается на французской спелеорассылке.
Там трудно представить возникновение проблемы "спама".
"AHAHAHAhahahahahahhahahahaahahhah" - это междометие из последнего сообщения в ней.
Колоритные выражения чувств, как видите, вполне допустимы.

"RE : [speleos-fr] PSMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM"
 - встречаются и не менее колоритные заголовки сообщений.

Естественны и регулярны сообщения об обновлениях на своих сайтах.
Появление новых образцов спелео живописи, поэм, исторических и современных документов очень часто сопровождаются кратким сообщением о них от вебмастера или "хозяина" сайта в рассылку.

Терпимось в рассылке в целом и лёгкая доброжелательная ироничность к явно "левоватым" сообщениям (предложат, например, автору сначала отдохнуть после тяжёлого спелеопутешествия, потом браться "за перо") дают в итоге динамичную и многогранную среду оперативного общения.

В день порой бывает в 10 и более (!) раз больше сообщений чем у нас.

Народ вцелом "не тормозит", склонен к краткости и обстоятельности, ироничен и доброжелателен одновременно.

Вот это и есть "хорошо" у них там "на Западе".
Так что "цапайте" это "хорошо" на здоровье и активней общайтесь в рассылке.

А не мучьте себя сомнениями : "а не "спам" ли я пишу?
А вдруг это его новой разновидностью кому-то представится?".

Sent: Saturday, July 17, 2004 11:39 PM
Subject: [CML #6190] Re: Фотопроект о путешествиях и спелестологии


> > Абсолютно ничего спорного тут не вижу. Сайтов посвящённых спелео
> > тематике не так много и когда появляется ещё один, сам бог велел
> > дать анонс в рассылке! Вот если он каждый день его слать будет,
> > тогда это уже плохо... Или если к примеру предствить такую
> > гипотетическую ситуацию, что спелеосайты вдруг начнут плодится
> > как грибы, наверное куча анонсов станет мешать.

 "куча анонсов" в этом случае как раз позволит соориентироваться в многообразии спелеоресурсов.
Позволит понять специфику и направленность каждого и отслеживать его обновления.

Одна из задач, которую решает спелеорассылка (как информационный канал) в этом и состоит.

> >Какие ещё нужны
> > формальности, когда достаточно элементарного здравого смысла?
>
> Ответ пойдет лично - продолжать эту тему здесь я не собираюсь.

Резюме (выводы) вашей дискуссии будут многим (мне, во всяком случае, точно) интересны.
Сообщите их, пожалуйста.

Всего доброго,

--
Виктор Комаров < >

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck