Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 6148

Приоритеты и личные пещеры.

Автор: Faterin
Дата: 12 Jul 2004

Браво Провалову, что наконец-то четко и ясно разъяснил причины
конфликта между Кейвекс и УСА. И еще раз браво за то, что во всей этой ситуации
у него хватило мужества принять РЕШЕНИЕ. А правильное оно или нет, как к этому
отнесутся другие, и что про это будут говорить - это уже вопрос
времени. Как говорят в народе - весна покажет, кто где гадил.
И еще хотелось бы услышать такое же доступное в понимании объяснение от некоего
господина А.П.Ефремова, на каком основании он, живя в Москве, запрещает работу в
пещере, находящуюся в Абхазии, спелеоклубу НОМОС. Насколько я понял из сообщений
спелеорассылки, ребята из Нового Московского спелеоклуба поступили по всем
правилам спелеоэтикета - собрались в экспедицию, обозначили пещеру по силам,
связались с руководителем клуба, который имеет приоритет в исследовании
пещеры для получения благословления. И тут им просто запрещают работать в
этой пещере. Нет чтобы помочь информацией о пещере, поставить какие-то задачи
в исследовании того, до чего у самих руки не дошли, дать какие-то рекомендации,
обозначить направления работы и т.д. Такое ощущение, что эта пещера находится в
личном огороде А.П.Ефремова., или в его частом владении. Мне кажется, что в
личном пользовании клуба может находиться информация о пещере, крючья, забитые в
стены, оставленная навеска, но никак не сама пещера на основании того,
что кто-то привык работать в этой пещере. Поэтому клуб вправе
спросить за испорченные крючья, за снятую навеску, за разграбленные нычки, но
никак не за посещение пещеры. Тем более, если пещеру посетили люди
подготовленные, грамотные, чуствующие ответственность за сохранность пещеры. Но
это обычно выясняется после работы в пещере. Если после их выхода все осталось в
целости и сохранности, если после работы экспедиции есть результат и составлен
отчет по результатам выезда, если одна из копий этого отчета оседает в архиве
клуба, имеющего приоритет на исследование пещеры, то честь и хвала клубу,
который, работая в чужой пещере, кидает все в общую копилку, где копится
информация об этой пещере. Потому что клубы приходят и уходят, а ПЕЩЕРА
остается. А вот тому, кто гадит в пещере, кто портит чужое имущество, кто
присваивает всю славу первопроходца себе, забывая про других людей, которые
положили силы и средства для исследования пещеры, тому просто
необходимо, придерживаясь славных традиций русского народа, набить морду, да
так, чтобы раз и навсегда отбить охоту ходить в пещеры.
Извините за длинное письмо, но это мое личное мнение на всю эту мышинную возню,
происходящую в рассылке по поводу приоритетов, личных пещер и т.д и т.п.
С уважением ко всем Фатерин А.Н.
Владивостокский городской спелеоклуб.

  

--
Best regards,
 Faterin

  

--
Best regards,
 Faterin

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck