Cavers Mailing List     № 6046

Re: Пещерная голография

Автор: info
Дата: 19 Jun 2004

В сообщении от Saturday 19 June 2004 16:59 Victor Komarov написал(a):
> Добрый день.
>
> В спелерассылку по трёхмерной (3d) подземной фотографии пришло сообщение об
> экспериментах с подземной голографической съёмкой. И вопросом есть ли еще
> "подземные голографы"?
>
> Пересылаю сообщение как есть.
> Возможно кто-либо переведёт\ прокомментирует и\или охарактеризует эту новую
> технологию?
>
> http://www.sutters.com/CaveHolography/index.html
> Здесь приведены работы автора сообщения, которые можно увидеть при 5 разных
> увеличениях фотографий.
>
> Всего доброго.
>
> --
> Виктор Комаров < >
>
> Sent: Sunday, June 13, 2004 12:05 PM
> Subject: [NSS3D] Cave Holography
>
> I've been meaning to post something for ages.
>
> Are there any other cave holographers out there? I took a few shots
> in West Virginia, Acme Mine #? back in the early 90's. Up til then, I
> had worked with holography a good bit, but I still learned from this
> trip.
>
> I decided that for simplicity I would make a setup to make single step
> reflection (Denisyuk) holograms of some helectites I had seen in an
> earlier trip. I made a small platform to hold my laser, a battery powered,
> 5mW HeNe, hacked meter shutter, and a spatial filter sitting on a tripod.
> I made a 4x5" plate holder that also sat on a tripod. I also had a 'safe'
> green headlamp that I had tested for exposure limits in my lab, and for
> usability in Greenville Saltpeter Cave. Caving with a green headlamp was
> quite interesting.
>
> The setup, settling, and exposures all went well. No dust problems, no
> dead batteries, no broken laser. I think I took 5 shots.
>
> Later that day, back at the motel (down from Boston), I started processing.
> All the shots came out. They were so good I could see the images while the
> plates were still in the final rinse. Uh oh. That's a bad sign. This
> type of hologram is very sensitive to the swelling of the gelatin on the
> plate. I made a BIG mistake. The RH in most caves is, of course, pretty
> high. Well, this swelled the gelatin quite a bit. After processing and
> drying the gelatin's swelling pretty much went away. What this did was to
> move the replay wavelength (reflection holograms are quite selective) from
> red to beyond blue thus unviewable.
>
> To view these holograms I actually had to soak the processed plates in
> water for a while. I was usually able to get the image to shift back into
> the visible for a short time. Between too much viewing, experiments using
> TEA to permanently swell a plate, and gravity there are no viewable
> holograms surviving.
>
> If I were to try some cave holography again, I would make transmission
> masters and make reflection copies of those. The setup would be
> considerably more complicated, but humidity does not greatly impact
> transmission holograms.
>
> I have some images up at:
> http://www.sutters.com/CaveHolography/index.html
>
> -- John
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)

А схемы установки нет нигде?

Из сообщения и фотографий понятно, что

а) сделано все это для получения сверхчетких снимков небольших объектов
б) зеленый фонарь в качестве света применяется из-за того, что у желатина
(основа пластинок) линия поглощения зеленого цвета (530нм, если я все
правильно помню) минимальна, что позволяет избежать паразитных засветок. (не
химик, не уверен)
в) лазер гелий-неоновый, мощностью 5 мВ, типа нашего окг-13 :), почему 5
снимков в общем-то ясно, "ест" такой лазер много...
г) фиксирующая пластинка на снимке
http://www.sutters.com/CaveHolography/image.html?im=7&sz=3 очевидно слева
д) юстирую не юстируй, все равно получишь черт знает что... в условиях пещеры
настроить такую систему сложно, отсюда и качество снимков
е) лазерная указка не подошла, и правильно, длина когерентности у
полупроводниковых лазеров не та...

Идеи (или фантазия на тему):

Можно по другому.... если уж тащить лазер в пещеру.... :)

на консоли установить интерферометр, для деления лазерного пучка на опорный и
несущий
снимаем информацию о разности фаз несущего пучка и опорного на что-нибудь
(диссектор например, опять же минус, его еще запитать надо)

однако как получить эту разность фаз, огромную надо сказать, учитывая размеры
снимаемого объекта, хотя бы того что в их опыте...

плюс ко всему, скорее всего надо как-то придать объекту более сильные
отражающие свойства, покрасить например.... но это уже не подходит, ясно
почему.

Итого, баловство все это, в хорошем смысле слова... just for fun

С уважением, Донцов Дмитрий


CML archive browser created by Pavel Gulchouck