Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 5970

Самостраховка c помощью Petzl Stop при спуске

Автор: Victor Komarov
Дата: 20 May 2004

Добрый день, Даниэль и все.

Не является ли "настоящей моделью прижима" вариант реализованный в десандёре Petzl Stop?
Одновременно со спусковым это устройство является и самостраховочным зажимом.
Срабатывает оно автоматически при прекращении контроля за скоростью спуска.
Принудительно - в любой момент.

Реальная, разумная в конкретный момент "пороговая скорость спуска" зависит от ряда объективных (напр. конфигурация колодца, состояние верёвки) и субъективных (напр. стиль хождения, самочувствие спелеолога) причин и является переменной величиной.
Возможно задание её верхнего предела ( 1м\с ) только как ориентирующей рекомендации.
Изначально она не имеет права задаваться какой-либо конструкции для срабатывания, так как медленный спуск для одного, для другого на практике может быть слишком быстрым.

Насколько я понимаю, всё говорит о том что Petzl Stop осуществляет одновременно необходимую и достаточную самостраховку при спуске.

Вопрос о дополнительной самостраховке зажимом тогда не может и возникать - обе руки при спуске заняты.

Если всё так, то использование этого устройства проблему самостраховки на спуске решает, не так ли?

Всего доброго.
--
Виктор Комаров < >

Sent: Thursday, May 20, 2004 12:30 PM
Subject: [CML #5965] again afbout the self-guarding on ascend/descend
 
> С появлением зажимов в начале семидесятых всегда ими пользовался для самостраховки, в частности, красноярской универсальной (трос/веревка) моделью с прижимом кулачка к веревке с помощью напряженного тросика. Однако, думаю, что настоящая модель прижима еще не создана. То есть такая модель, которая независимо от состояния и толщины веревки всегда срабатывает на стоп при заданной пороговой скорости спуска по веревке. Лучше плавно. Пока такая модель, не требующая участия рук спелелога, не будет создана, надежная самостраховка на спуске будет скорее предметом споров, чем стандартным элементом техники. А пока присоединяюсь к Саше Ефремову; если вы планируете немного задержаться на этой планете, спускаться и подниматься надо с самостраховкой, потому что произойти может все что угодно. И что не может произойти, непременно произойдет тоже.
>
> Даниэль Усиков
>


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck