Cavers Mailing List     № 5867

Re: Проверка работы рассылок

Автор: George B. Sapozhnikov
Дата: 22 Apr 2004

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 22 апреля 2004 г., 13:03:55:

PG> От меня смысл быть подписанным на две рассылки и получать письма в
PG> двух экземплярах ускользает. Если бы две русскоязычные спелеорассылки
PG> стихийно родились параллельно, я бы предлагал их слить вместе, объединить
PG> для удобства подписчиков. Если хотите просто перетянуть спелеорассылку
PG> к себе, считаете, что у вас получится лучше - передам ведение cml,
PG> мне не жалко.
Пашенька! Солнышко!
Только не отдавай сплеорассылку Комарову!

Мы тебя любим и чтим!
Ты самый лучший модератор CML!!!

PG> Мне, как ведущему cml, от создателей SpeleoInfo не пришло ни одного
PG> предложения о сотрудничестве и взаимодействии (на уровне сайтов,
PG> архивов, софта и т.п.). Я не понимаю, как на это реагировать.
PG> Предлагаю администраторам SpeleoInfo нормально пообщаться и наладить
PG> сотрудничество. Если оно полезно подписчикам, можно строчку о SpeleoInfo
PG> добавить в footer сообщений в cml - не вопрос. Только давайте
PG> взаимодействовать, объясните смысл, и прекращайте спамить. А то,
PG> вроде как, навязывается конкуренция, но я не могу понять, зачем
PG> тут конкурировать, раскручивать, рекламировать и применять прочие
PG> коммерческие приемы в некоммерческих проектах.
Вот и я про то же говорю, зачем нам две рассылки дублирующих друг
друга?
Правда с другой стороны мы освобождаем СМЛ от графоманства г.
Комарова. Пусть пишет в свою рассылку, сам себе пишу, сам себя читаю,
класно!
Хотя с другой стороны он находит в сети очень интересные вещи, жаль
только что их он не посылает в СМЛ а нычит для своей рассылки.
:-)

PG> Надеюсь, коммерциализацию спелеорассылок и развешивание баннеров
PG> на своем сайте Вы не предполагаете.

--
С уважением,
 George



CML archive browser created by Pavel Gulchouck