Cavers Mailing List     № 5716

Re: Две спелеорассылки

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 29 Mar 2004

 NF> Speleoinfo). Гораздо проще, мне кажется, модератору Speleoinfo по мере
 NF> необходимости давать в CML краткую информацию о новой теме, обсуждаемой в
 NF> его рассылке (чем опять вызовет раздражение - "саморелама!"). Кому эта тема

    Прошу обратить внимание, что письмо товарисча Снеткова, которое вызвало такое
раздражение, было не информационным сообщением (информации там просто не было), а обычным
наглым спамом! О полезности новых ресурсов, рассылок и прочее можно рассуждать спорить и
всё такое. А со спамом надо бороться и самым решительным образом. Потому что если эту чуму
21 века не давить в зародыше, она быстро всё задушит.



    Раз уж я взялся за письмо, порассуждаю и о новых рассылках. Я не собираюсь разбираться
конкретно со speleoinfo.org (Раз его авторы прибегают к откровенному спаму, лично у меня
нет никакого желания туда даже заглядывать.) Я хочу взглянуть немного со стороны.

    Итак, нужно ли организовывать несколько рассылок или пусть всё будет в одной? Как это
обычно бывает, истина здесь где-то посередине. Иногда выделение какой-то специфической
темы в отдельную рассылку себя оправдывает, иногда нет. К сожалению, только жизнь может
дать ответ на вопрос нужна ли данная конкретная рассылка или нет. Если нужна, значит люди
ей будут пользоваться, если нет - значит она умрёт сама по себе.

    Я хочу привести пример и обратиться к опыту другой рассылки, я которой я участвую
(хотя и в основном как читатель) Это Shareware Russia (SWRUS) - конференция русскоязычных
разработчиков shareware. Трафик там превосходит CML на порядки, сотни писем в день!
Поэтому необходимость выделения отдельных вопросов в специализированные конференции
сомнений не вызывает. На настоящий момент есть главная конференция и несколько
специализированных, наиболее значимые из которых это Programming, Webmastering и Talks.
Почему понадобился Programming, очевидно. Там где собрались программисты неизбежно
начнутся разговоры о программировании :-) (Трафик Programming даже превосходит трафик
главной рассылки.) Но конференция создана совсем не для этого, а для обсуждения вопросов
специфичных именно для shareware, и чтобы она не превратилась в просто очередную
программерскую конфу, каких десятки в инете и понадобилась отдельная рассылка. То же самое
и Webmastering, хотя трафик в ней как раз не очень значительный. Кстати, очень здорово,
что Webmastering выделена именно в отдельную конференцию. Лично я Programming вообще не
читаю (на самом деле обсуждается там в основном не программирование, а юзанье Delphi,
которое мне совсем не интересно), и если бы webmastering был бы частью programming я бы и
это не читал. А так я с интересом читаю эту рассылку. (Жаль что Delphi не выделили в
отдельную конфу) Ну и конечно же Talks - это типа программерской курилки, где можно
поболтать о чём угодно :-) С ним всё понятно. Когда собралось много народу, многих из
которых объединяют не только профессиональны интересы, но и просто дружеские связи, часто
хочется и просто поболтать. Понятно, что в главной конференции это недопустимо. Кроме уже
описанных, в SWRUS есть и другие рассылки. Правда, не всеми из них я интересовался (к
примеру Games, посвящённая разработке игрушек). Некоторые из них, хотя и малоактивны,
всёже существуют (Brands, Porka). Но есть и такие, которые умерли вскоре после своего
создания. Пожалуй самым неудачным экспериментом была Beginnres. Понятно, что с одной
стороны никто не хочет считать себя "чайником", а с другой новичок новичку мало чем
поможет, ему нужен совет опытного человека, поэтому все всё равно стараются задать свой
вопрос в главной конференции. В общем, Beginners умер достаточно быстро и думаю
окончательно. Ещё один пример неучной конференции - Hosting. Тема эта важна для shareware.
Но проблема в том, что конференция скатилась к обсуждению проблем одного конкретного
хостера, популярного в SWRUS. В результате, сначала туда стали писать только те, кто
пользуется услугами данного конкретного хостера, а затем эта конференция вообще
практически сдохла. В общем, в SWRUS целый ряд примеров как удачных, так и неудачных
тематических конференций.

    Мораль сей басни :-) Если вы считаете, что необходимость в специализированной рассылке
(или к примеру, новом сайте) назрела - организовывайте его, время покажет действительно ли
она нужна или нет. И глупо пытаться сделать сайт/рассылку по принципу "чтоб было". Если
никому это не нужно - он умрёт сам по себе и очень быстро. Отсюда вывод для критиков новых
рассылок. Если считаете, что она не нужна - просто игнорируйте её, этим вы поможете более
быстрой её смерти.

    Лично я считаю, что при том мизерном трафике какой обычно наблюдается в CML (это вам
не SWRUS), потребности в специализированных рассылках нет. Разве только её тема будет
какой-нибудь ну очень специфичной и интересной лишь малому числу людей, например тоже
ныряние в пещерах. Но если кто-то считает, что некая новая рассылка нужна - пусть пробует.
Просто не будем им мешать :-) В конце концов, демократию у нас ещё не запретили ;-)

    Алексей

ЗЫ. А Карфаген должен быть разрушен :-) Спаму и спамерским методам рекламы не место в CML!



CML archive browser created by Pavel Gulchouck