Cavers Mailing List     № 5693

Re: многие об этом думали но стеснялись сказать.... (про спелеофорумы и другие рассылки) слабонервным не читать!

Автор: Denis Krotov
Дата: 27 Mar 2004

> ЕС> Здравствуйте, cml.
>
> ЕС> Полиспасты в пещерах применять не выгодно. Почему?
> ЕС> http://speleoinfo.org/forum/viewtopic.php?p=291#291
> Из серии
> "Хочешь похудеть - спроси меня как"
>
> Господа!
> многие об этом думали но стеснялись сказать....
>
> как достали с этим форумом!
> каждое второй письмо "зайди в форум", "зайди в форум", "зайди в форум"....
> ну сколько можно?
> если им ни кто не пользуется то значит он плохой и никому не нужен и...

Всему свое время, молодой еще. А раскручивать надо.
Чтобы не лазить потом за общезначимой информацией по десяткам частных
клубных форумов.

> если у тебя есть, что написать - пиши в СМЛ, всем будет
> интересно почитать и обсудить, сейчас кажется давно уже ни кто не
> стесняется писать в СМЛ.

Я думаю правда посередине. А точнее, и там и там.
Рассылку удобно просматривать "на автомате", не надо никуда специально заходить,
отрываясь от работы, к тому же, похоже, интернет до сих пор некоторым не так
доступен как почта. И знаешь, что ничто не пропустил.
В форуме обсуждения расположены по темам, информация структурирована
и поддаётся поиску, что немаловажно. Поднять из рассылки какую-нибудь
старую тему, размазанную среди пары сотен сообщений и не всегда даже
обозначенную в теме очень сложно, и в таких случаях
"ресурсов интернетовских требует больше" "и времени для
беганья по страничкам больше уходит" относится как раз каз к рассылке.
Также в форуме можно обсудить вопросы, интересные только узкому кругу
людей, при этом не захламив парой десятков сообщений почтовые ящики
колекционеров писем с грифом "[CML #".

Для некоторых вещей подходит что-то одно (форум, рассылка),
некоторые лучше дублировать и там и там.
В последнем случае, (абсолютно согласен с предыдущим автором)
не очень корректно бросать в рассылку одну голую ссылку на форум
(или в форум ссылку на рассылку :). Лучше скопировать всё,
нажав три кнопки (ctrl-c, ctrl-v), или (что сложнее) хотя бы аннонсировать
несколькоми фразами.

> теперь придумали еще одну рассылку speleonifo. Зачем она нужна? какие
> дополнительные преимущества она дает, что мы не можем писать здесь и
> пишем там?

Да есть темы, которые вызывают бурю протестов типа
"замусорили мой почтовый ящик своими светодиодами
(карманными компьютерами, экологией, ...)",
хотя я тоже не понимаю таких претензий.

> если уж так хочется давате создавать тематические рассылки про фонари,
> топосъемку, соревнования итд. чтоб от этих рассылк польза была, а не
> самореклама и реклама своей фирмы.

Хочется еще раз призвать подробнее помечать тему, чтобы незаинтересованные
просто не открывали, а при просмотре заголовков быстро находилось что нужно,
без Тогда нам одной рассылки надолго хватит.
Темы типа "Help!!!", вызывающие судорожные движения руки к включателю налобника,
в болшинстве случаев обозначают "Ищу Васю Иванова".

Также ссылки типа на сайте [ссылка на мой сайт/интернет-магазин] появилась
такая-то статья/отчёт/фотографии [ссылки нет, ройся сам] гораздо хуже
точных ссылок, в том числе на статьи форумов.

А альтернативные и частные рассылки и форумы если приживутся, значит кому-то
нужны. В своей области у CML пока конкурентов всё равно нет. А что информация
расползается вширь вместо того чтобы собираться и структурироваться в одном центре,
и в одном "формате",
это сейчас проблема не только спелеологов. Вся наука в таком кризисе.
Тут нужны не силовые меры типа "не рекламируйте".
Нужны объединяющие усилия, работа по созданию и поддержке единого инфоцентра,
который всё равно не сможет быть "сам по себе", всё равно придётся кому-то тратить
кучу времени на поддержку и всё равно будет растаскиваться по-частям.
И если пытаются это сделать, лучше не критиковать "Только он неудобный! ",
а подсказать, как сделать удобнее и привлекательнее.

С уважением,
Денис Кротов.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck