Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 5686

Полиспасты

Автор: Serge Vavilov
Дата: 26 Mar 2004


  ----- Original Message -----
  From: "Vladimir Velansky"
  To:
  Sent: Thursday, March 25, 2004 8:56 PM
  Subject: [CML #5683] полиспаст


  >
Friday, March 26, 2004
  >
2:48:49 PM
  >
  > >> Недавно услышал, что три перегиба (ролика) еще дают выигрыш в силе,
а
  > >> 4 и больше - нет. Это правда? Обоснуйте пожалуйста.
  >
  > AM> А ты, собственно, сам-то чего от сабжа хочешь: чтобы совсем до
  > AM> бесконечности или, все-таки, до каких-нибудь 7-10?
  >
  > Просто имеет ли смысл заморачиваться хотя бы на 4 и 5?
  > Ситуация - 100 кг, двухблочковый полиспаст, 4-ре человека уставшие
  > донельзя, 30 метров отвеса. Есть еще 2 блочка. Имеет ли смысл их
  > вязать?
  >
  > AM> Есть такая штука, трение называется. Его можно немного снизить...
  >
  > Трение в роликах? Каким образом?
  >
  > Vladimir Velansky.
  >
  > -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
  > Сообщения для рассылки:
  > Общие вопросы: ,
  > Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
  > Подписка/отписка:
  > (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
  >
  Ну, например, уменьшив кол-во роликов ;)
  В силе, то конечно дают, да только каЖный перигиб сокращает длину шага
ровно в половину. Как правило, вполне достаточно и так называемых одинарных
и двойных полиспастов.... Но если хочется "погемороится", то кол-во роликов
можно довести до бесконечности, и соответственно все сопутствующие
показатели, в арифметической прогрессии, тоже ;)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck