Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 5686
Полиспасты
Автор: Serge Vavilov
Дата: 26 Mar 2004
----- Original Message -----
From: "Vladimir Velansky"
To:
Sent: Thursday, March 25, 2004 8:56 PM
Subject: [CML #5683] полиспаст
>
Friday, March 26, 2004
>
2:48:49 PM
>
> >> Недавно услышал, что три перегиба (ролика) еще дают выигрыш в силе,
а
> >> 4 и больше - нет. Это правда? Обоснуйте пожалуйста.
>
> AM> А ты, собственно, сам-то чего от сабжа хочешь: чтобы совсем до
> AM> бесконечности или, все-таки, до каких-нибудь 7-10?
>
> Просто имеет ли смысл заморачиваться хотя бы на 4 и 5?
> Ситуация - 100 кг, двухблочковый полиспаст, 4-ре человека уставшие
> донельзя, 30 метров отвеса. Есть еще 2 блочка. Имеет ли смысл их
> вязать?
>
> AM> Есть такая штука, трение называется. Его можно немного снизить...
>
> Трение в роликах? Каким образом?
>
> Vladimir Velansky.
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
Ну, например, уменьшив кол-во роликов ;)
В силе, то конечно дают, да только каЖный перигиб сокращает длину шага
ровно в половину. Как правило, вполне достаточно и так называемых одинарных
и двойных полиспастов.... Но если хочется "погемороится", то кол-во роликов
можно довести до бесконечности, и соответственно все сопутствующие
показатели, в арифметической прогрессии, тоже ;)
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck