Cavers Mailing List     № 5350

ограничение доступа в пещеры

Автор: Vladimir Velansky
Дата: 3 Dec 2003

                                                                    Wednesday, December 3, 2003
                                                                         6:26:57 PM
                 Доброго времени суток.
                 
>>Группа лиц замуровывает основной вход в пещеру, оставляя возможность проникновения в нее через
>>малоизвестный, более труднодоступный другой вход. Местную спелеообщественность ставят перед
>>фактом.
П> Как я подозреваю, речь идёт о пещ. Прощальная в Хаборовском крае, и то
П> что основной ход замуровали, правильно сделали! У нас в приморье, тоже
П> замуровали ход в нижнюю часть пещеры Приморский Великан, но оставили
П> обходной путь, который гораздо труднее. Эксперимент достаточно свежий
П> (менее года), но я думаю что это отсечёт 90% матрасников. А когда
П> парочка бакланов поломается в меандре или перетрёт гнилой
П> шнурок-веревку в колодце, то туда вообще будут прорываться единицы раз
П> в пятилетку.

Паха, в случае с Великаном, всё было достаточно продумано с точки
зрения экологии пещеры - как ты знаешь, заделан был не _вход_ а один из
альтернативных проходов _внутри_ пещеры, который никем кроме турья не
использовался, т.е. мыши через него не летают, водотоки идут ниже,
воздушые потоки обходят по верхнему ярусу и пр.

>>- этическая оценка (в том числе стоило ли учитывать интересы и мнения других спелеологов);
П> Была реальная история, когда в нашем клубе рассматривалась идея
П> заделки Приморского великана. Были выдвинуты аргументы "за" и
П> "против", в конце концов идея ушла в небытие. А г-н Берсеньев
П> (карстолог, человек-пароход, и пр. :-)) своим волевым решением положил
П> конец ломанию копий.

Другое дело, что это волевое решение было оформлено весьма слабо,
ходят слухи, что уже через месяц проход пробили заново.
Лично у меня складывается впечатление, что заделывалось это на основе
какого-то гранта, дабы получить денег. Ибо (опять же по слухам -
знакомые в июле там были) проход просто был привален камнями.
Вот если бы туда бетона и железной арматуры...

>>- практическая оценка (насколько обоснован такой способ исполнения);
П> А больше, увы никак не получится. Уровень культуры не тот.
>>- экологическая оценка (каковы возможные экологические последствия для пещеры, чего больше
>>пользы или вреда - это принесет);
П> Думаю, что посещение пещеры чайниками приносит гораздо больше вреда,

Под всем этим готов подписаться - картины пещерного вандализма
присутствуют (не поленюсь посчитать) уже в 93% известных пещер края,
по информации недоделаного кадастра. Что не может радовать.

                               Vladimir Velansky.
                            
                            



CML archive browser created by Pavel Gulchouck