Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 5339
Re: Q: замуровывание пещер - дискуссия в жернале
Автор: Андросов Герман
Дата: 2 Dec 2003
Здравствуйте, Химера.
Вы писали 1 декабря 2003 г., 22:44:20:
ХР> Всех приветствую от редакции Хабаровского журнала Грань спорт и от себя лично.
ХР> Группа лиц замуровывает основной вход в пещеру, оставляя возможность проникновения в нее через малоизвестный, более труднодоступный другой вход. Местную спелеообщественность ставят перед фактом.
ХР> Подозреваю, что подобные темы в спелеорассылке не раз обсуждались ранее. Но дело в том, что у нас возник местный реальный прецедент, на счет которого в журнале затевается дискуссия. Вопросы
ХР> обсуждаются примерно следующие:
ХР> - этическая оценка (в том числе стоило ли учитывать интересы и мнения других спелеологов);
ХР> - практическая оценка (насколько обоснован такой способ исполнения);
ХР> - экологическая оценка (каковы возможные экологические последствия для пещеры, чего больше пользы или вреда - это принесет);
ХР> - Возможны ли другие пути охраны пещер (без замуровывания), какими силами и средствами?
ХР> - Может ли в роли смотрителя пещер выступать частное лицо (частный охранник-арендатор , выполняющий функции контролера, экскурсовода и несущий полную ответственность за сохранность пещеры).
ХР> Лично мне хотелось бы выйти за рамки собственной замкнутой, во многом окостеневшей системы и услышать мнения со стороны, без перехода на личности, что в нашей среде неизбежно. Кого задевает этот
ХР> вопрос и кому не жалко увидеть свою точку зрения на страницах какого-то далекого журнала, пожалуйста, отпишите.
ХР> С уважением, Елена Кочегарова, СТК "Тигрис".
------------->> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
ХР> Сообщения для рассылки:
ХР> Общие вопросы: ,
ХР> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
ХР> Подписка/отписка:
ХР> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
Привет! Замуровывание пещеры - не способ охраны! Это приведёт к
изменению циркуляции воздуха, последствия могут быть непредсказуемы.
Нами на Урале, как-то, была откопан вход в пещеру Скаутов. Через год
на входе образовался ледник, которого раньше не было. И наоборот, в
пещере Бородинской (Хакасия) по решению местной администрации на входе
была построена бетонная стена и установлена железная дверь. Ледник в
привходовой части исчез без следа и остался только в старых описаниях
пещеры. Единственный способ охраны - установка решёток (или решётчатой
двери на замке). Это не изменит циркуляции и не создаст препятствий
для летучих мышей. Например, в Воронцовке в Ходе Жилина решётка не
помешала бы! Постройка плотин, исскуственное поднятие уровня воды,
закапывание шкурников может только привести к непредсказуемым
последствиям.
Герман. Новосибирск.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck