Cavers Mailing List     № 5336

Re: Q: замуровывание пещер - дискуссия в жернале

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 2 Dec 2003

> Группа лиц замуровывает основной вход в пещеру, оставляя возможность проникновения в нее
через малоизвестный, более труднодоступный другой вход. Местную спелеообщественность
ставят перед фактом.

    Ну это же совершенно по детски! Ясно, что для охраны пещеры это ничего не даст. Рано
или поздно этот малоизвестный вход станет всем известным и туда будут лазить все кому не
лень. А скорее всего просто найдутся другие энтузиасты, которые прежний вход обратно
размуруют. Так и будете воевать, закапывать-откапывать? :-)

    Другое дело, что охрана пещер и каменоломен без ограничения входа в них увы
невозможна. Как ни прискорбно это констатировать, но без железных дверей по-видимому не
обойтись :-( Но заниматься этим должен кто-то серьёзно и ответственно!


> - Может ли в роли смотрителя пещер выступать частное лицо (частный охранник-арендатор
, выполняющий функции контролера, экскурсовода и несущий полную ответственность за
сохранность пещеры).

    Конечно хорошо, когда эти обязанности на себя берёт местный спелеоклуб обладающий
достаточным авторитетом. Проблема в том, что это требует длительной и серьёзной работы. А
энтузиазм имеет обыкновение быстро угасать :-( Поэтому для популярных объектов без
коммерциализации в той или иной степени наверно не обойтись. Проблемы коммерческой
эксплуатации пещер и каменоломен нам увы тоже хорошо известны :-(


    Алексей Курзенков
СК "Барьер" http://www.barrier.org.ru/





CML archive browser created by Pavel Gulchouck