Cavers Mailing List     № 5319

Re: Псевдоэрозия-2

Автор: Andrew Markow
Дата: 26 Nov 2003



Nikolai Franz wrote:

>
>Уточняю вопрос про "псевдоэрозию". Меня в данном случае интересует не
>механизм образования фасеток, а именно "сглаженность", зализанность стен -
>как результат корродирующего воздействия быстротекущей воды, без влияния
>механической эрозии твердых взвешенных частиц. Это возможно с точки зрения
>академической науки? Тогда правильно ли всегда называть такие фасетки (и
>вообще - мезорельеф стен) "эрозионными"? Если такое возможно, то гладкие
>стены канала, в каких-то случаях, видимо, будут свидетельствовать не о
>наличии эрозионного процесса, а всего лишь о большой скорости протекающей по
>нему воды? В принципе, такие же процессы должны происходить и в известняках,
>только медленнее (в смысле скорости проработки и "обработки" стен).
>Вот и получается, что мы, возможно, несколько занижаем роль коррозии в
>спелеогенезе, приписывая часть ее "труда" эрозии. Обидно за коррозию,
>однако... ;-))
>Что-то уважаемый Андрей Марков пока молчит почему-то...
>
Думал, что и без меня доморощенных (и не только) карстоведов хватает.
Вещи-то очевидные и описанные в учебниках. Открываем, например, любимую
мною не столь из-за дарственной надписи автора, сколь из-за доходчивости
изложения книгу Мариана Пулины "Kras. Formy i procesy" и читаем в главе
"Cyrkulacja wod w obszarach (пространствах - АМ) krasowych": "W kanalach
o srednicy kilkunastu (нескольких десятков - АМ) milimetrow ruch zmienia
sie z laminarnego na turbulentny". Дальнейший перевод нужен? Чем
характеризуется турбулентное течение? -- Образованием регулярных
завихрений в струях, в первую очередь, в тех, которые испытывают трение
о стенки. ИМХО дальнейшие построения не трабуют привлечения эрозии как
таковой.

-- АМ.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck