Cavers Mailing List     № 5141

RE: Неактуальный вопрос про цифровые фотокамеры.

Автор: Андрей Макаров
Дата: 6 Oct 2003

> Есть ли в продаже цифровики со следующими характеристиками :
> 1. Хороший обьектив
> 2. Надёжная програмная автоматика
> 3. Недорогие аксессуры (карты памяти, питание, итд)
> 4. Возможность настраивать параметры в ручную
> 5. Распространёная модель (чтобы не было проблем в случае ремонта)
> 6. По возможности прочный корпус
> 7. Матрица 3-4 Мп
> 8. Цена в пределах 400 $


Привет всем!

Более года искал цифровик с похожими параметрами для фотографии под землей.
Из всего многообразия сразу приходит в голову выделить аппараты с
влагозащитным корпусом, так как цифровики боятся влаги как никакая другая
техника. Но тут сталкиваешься с ТАКОЙ проблемой, что оказывается просто не
существует аппарата в таком корпусе с матрицей выше 2 Мpix!
Всего выпущено порядка 5 моделей разных фирм, но из за своей примитивности,
они не заслуживают внимания.
Такое ощущение, что люди покупающие аппарат во влагозащитном корпусе только
и умеют давить на кнопку в брызгах волн на курортах и не должны
заморачиваться ручными настройками.
Итак, остается выбирать камеру не учитывая ее влагоНЕзащищенность, а по
другим основным характеристикам качества и удобства использования. А уже
потом озаботиться различными чехлами или боксами.
Сейчас появилось много так называемых SoftBox'ов - мягких полиэтиленовых
водонепроницаемых чехлов. Все они расчитаны до глубины 10 м. Конечно больше
спелеологу и не нужно, там и метра достаточно, но дело не в том. Когда
постоянно используешь такой пакетик в агрессивной среде среди глины и
известняка, думается мне, не проживет он долго. И как обычно бывает, в самый
ответственный момент протрется, подвергнув ваше сокровище всем напастиям
пещерной среды.
Таким образом, остается использовать жесткие подводные боксы, расчитанные не
только на полную водозашиту, но и долголетие.

И вот теперь остается найти цифровик, под который выпускаются такие боксы.
Кстати их цена не так сильно отличается от хороших мягких аналогов. Например
на мой Olympus С5050 мягкий бокс стоит 140$, а жесткий - 160$.

К тем параметрам, которые уже были названы в прошлом письме могу добавить,
что очень важно в экспедициях иметь технику работающую не на своих
редкостных и дорогих аккомуляторах, а на стандартных АА
батарейках/аккомуляторах. А так же очень важна продолжительность работы на
одном комплекте этих батарей. И не забудьте про светосилу объектива!

> Я тут присмотрел на сайте www.foto.ru камеру Minilta dimage f200,
> кто нибудь может сказать что либо по этой модели или порекомендует другую.

Карточки в рассматриваемой Minolte F200 - SD и MMC, хотя до сих пор лидером
по соотношению цена/качество остается Compact Flash.
По таким параметрам как наличие CF и батареек АА, как это не прискорбно,
можно сразу отмести почти все цифровики Sony, Canon, Nikon и до недавнего
момента Olympus.

По 7 и 8 пунктам, конечно, мой фотоаппарат не подходит (5Mpix, 600$), но по
всем параметрам он более, чем соответствует.
Для выбора оптимального для вас цифровика могу посоветовать два очень
хороших буржуйских сайта со всякими тестами и примерами фотографий:
http://www.dpreview.com и
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

С Уважением,
Андрей Макаров.
СК "Чужая Земля"
www.snowcave.ru
www.speleoclub.da.ru



CML archive browser created by Pavel Gulchouck