Cavers Mailing List     № 5079

Re: шант или шунт

Автор: Yury V. Evdokimov
Дата: 18 Sep 2003

Приветсвую !

SV> Единственным недостатком сего у-ва является его "предназначенность" к
SV> работе с двумя веревками... Тоесть - когда он встегнут на одну
SV> веревку, при сильном динамическом ударе - нагрузка распределяется неравномерно,
SV> что может вызвать (в теории) поломку у-ва.... и соответственно падение
SV> спелеолога его используещего... Но, на практике использование этого
SV> у-ва дает дополнительную (страхующую) точку опоры... Что,
SV> соответственно, предохраняет от падений при потере контроля над ФСУ.

Речь идет, как я понимаю, о "правильном" использовании спусковых
устройств.
IMHO, спортсмен-профессионал и так нормально работает на одной точке
опоры при спуске, а вот новичок - тот может запутаться и упасть.
В реальности шант не такая хорошая вещь - ведь именно новички наиболее
часто используют его неправильно - то есть зажимают в кулаке или
еще хуже - двумя руками - и летят с
ним до самого низу, судорожно в него вцепивщись.
Сам знаю как минимум три случая в нашем клубе, когда новички свистели
по веревке именно из-за наличия шанта - зажав его.
Сам хожу без шанта и считаю этот вопрос как минимум спорным -
тренированный человек вряд ли упадет на спусковом устройстве, мешает
он прилично,
а новичку и шант - не всегда на пользу.

Получается некоторый парадокс - к тому времени, когда человек научится
уверенно правильно пользоваться шантом - он ему уже не нужен :)

Удачи,
Юра Евдокимов,
СК "Барьер",
МФТИ



CML archive browser created by Pavel Gulchouck