Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4916

Опять про электропроводность

Автор: Nikolai Franz
Дата: 11 Jul 2003

Пересылаю еще сообщение от Андрея Маркова.


>Кто подскажет, существуют ли какие-нибудь таблицы для перевода результатов

>измерения прибором - "солемером" (точное название мне не известно) общей

>минерализации воды? Прибор, насколько я понимаю, измеряет
электропроводность

>раствора, но переводит его в какие-то загадочные для меня "сименсы". А

>хотелось бы знать, сколько там граммов солей на литр растворено. Это

>реально? Или придется довольствоваться относительными показателями?

Естественным образом, проводимость довольно сильно зависит от химического
состава раствора. Собственно, она есть функция не конценраций ионов, а т. н.
"ионных сил". Если для одновалентных ионов это почти одно и то же, то для
многовалентных эти величины различаются уже довольно сильно.

За конкретными цифрами пришлось лезть в книжку Мариана Пулины "Kras: formy i
procesy" и долго продираться скрозь почти забытый мною польский язык.
Книжка, кстати, чрезвычайно полезная и, если склероз не изменяет, в
электронном виде существует на английском языке.

Так вот, для пересчета электропроводности в микросименсах/сантиметр,
приведенных к 25 градусам, в "сухой остаток" в мг/л следует умножать
результаты измерений на коэффициент, который может изменяться для разных
типов природных вод от 0,4 до 1,0. Среднестатистическое его значение 0,836,
но, например, для вод известнякового карста Европы характерно 0,62.

ИМХО в случае гипса коэффициент должен быть несколько больше (у аниона SO4
ионная сила больше, чем у CO3).

 Andrey Ostapenko wrote:

> Измерение общей минерализации воды может производиться разными

> способами, например по "сухому остатку", для этого надо взвесить

> пустую емкость, выпарить из нее измерянный объем воды и взвесить

> емкость повторно, выявив "привес" массы". Способ грубый, но

> наверное сравнительно простой, надо лишь иметь возможность

> взвешивать с точностью до десятка миллиграмм.

Он еще и трудоемкий: не так-то просто выпарить литр воды и не потерять те
десятые грамма вещества, которые в ней находятся. А если присутствует
органика, то совсем кранты, -- ее довольно трудно доводить до постоянного
веса.

>

> Другой способ, более "умный", требует наличия иономера с

> соответствующим набором ионоселективных элетродов, лабораторной посуды

> и реактивов. Обычно для карстовых исследований применяют анализ по

> шести основным ионам, сумма ионов (все измеряется в мг/литр) даст

> величину, очень близкую к общей минерализации. Ионометрия - штука не

> дешевая, насколько я помню, электорды стоят от сотни долларов за

> штуку. Наиблее доступные полевые иономеры советского производства

> обеспечивали точность измерения до 30 процентов...

Только не надо смешивать кондуктометр с потенциометром. Разница примерно
такая же, как между амперметром и вольтметром.

А минерализацию по проводимости оценивают давно и плодотворно, причем до
такой степени, что в какой-нибудь Персии гидрогеологи ничего, кроме этих
самых Сименсов, и знать не знают.


> NF> Кто подскажет, существуют ли какие-нибудь таблицы для перевода
результатов

> NF> измерения прибором - "солемером" (точное название мне не известно)
общей

> NF> минерализации воды?

Saltzmessunggeraete? -- Кондуктометр.


Seva wrote:

> Электропроводность воды - этот показатель определяется количеством

> свободных ионов в воде.Измеряя электропроводность, можно определить
количество добавок,

> введенных в раствор.

> Рекомендуется измерения проводить в два этапа, сначала замерить

> проводимость чистой воды-она должна быть около 200 мкСм (микро

> Сименс), а затем еще раз измерить ее у готового раствора,

> после введения всех компонентов и добавок.

А что потом делать, если злектропроводность раствора окажется ниже, чем 200
мкСм? Например, на Шпицбергене типичная проводимость воды около 100 мкСм/см
из-за очень низкого содержания CO2. При этом минерализация около 100 мг/л.

На самом деле правила работы с кондуктометром в полевых условиях следующие:

1. Измерения проводить сразу после забора воды из источника. У всех
современных приборов есть автоматическая температурная компенсация, и
результаты показываются уже приведенными к 25 градусам.

2. Для измерений использовать емкость не менее 200 мл.

3. Никаких других измерений (pH, ионометрических) в пробе до кондуктометрии
не производить.

4. В пробе не должно быть пузырьков газов.

(Из той же самой книжки Пулины, перевод мой. От себя могу только добавить,
что датчиком в пробе надо слегка поболтать.)

-- Андрей Марков.



----------------------------------------------------------------------------
----
Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*



Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck