Cavers Mailing List     № 4604

Re[2]: Психология подземного

Автор: Roman Ravve
Дата: 12 Apr 2003

Во первых, спасибо, за очень интересное письмо.

КА> Постараюсь ответить на заданные тобой вопросы.
КА> 1.Стрессогенные факторы подземного мира описаны практически во всех
КА> учебниках по спелеологии и методичках по безопасности в разделе "Опасности
КА> подземной среды" или что-то в этом роде.
Возможно ли это найти в электронном виде.

КА> Я упомянул те, которые по моему
КА> мнению критичны при сравнении искусственных и естественных полостей.
КА> Специальных исследований на эту тему, насколько мне известно нет.
Как же написанны эти учебники?

КА> 3.Одесские катакомбы это вообще уникальное явление, если говорить о ИП.
А можно ли - почему?

КА> И
КА> при попытках обобщать надо это учитывать. Но абсолютно бессистемными я бы их
КА> не назвал. Есть системность в морфологии ходов (централки, забои и пр.).
КА> Есть система маркировок на стенах. Есть системность в самой методике
КА> проходки, наконец. То что отдельные участки со временем приобрели похожесть
КА> на естественные пещеры - всего лишь частный случай. При попытках обобщения
КА> это также следует учитывать.
Согласен. Лучше, совсем, не обобщать.

КА> 4. Информационное поле, точнее энерго-информационное поле это термин со
КА> сложным понятийным наполнением из лексикона людей с материалистическим
КА> воспитанием, пытающихся работать с тонким миром.(В самом общем виде). Я
КА> применяю это слово в конкретном смысле как "комплекс знаний и представлений
КА> о существующем или наблюдаемом, синтез всех видов информации в единую
КА> картину".
Ну какая там может быть особенная информация - состав породы, формы
ходов, графика на стенах - или ты имеешь ввиду, то, что называют
"астральным планом"?
На всякий случай - я не испытываю "к тонким" теориям принебрежения.

КА> 5. Влияние крупных структур (не только подземных) проявляется в том, что
КА> постоянно чувствуешь их присутствие за плечами, под ногами, вокруг... Мысли
КА> о них постоянно вертятся в голове, разговоры преимущественно о них же. Ни на
КА> минуту не забываешь о том что они здесь, рядом.
Можешь привести примеры не подземных?

КА> Слово плющит здесь как-то неуместно. Скорее это сложная смесь восторга,
КА> благоговения, любопытства, некоторой тревоги и пр.
Это имелось ввиду.

КА> У меня это начинается именно по расстоянию, а не по времени и так же
КА> заканчивается.
КА> Такое ощущение, как будто существует какое-то поле вокруг этого объекта,
КА> напряженность которого падает по мере удаления.
С чем-нибудь это связываете.

КА> В общем интересная тема для обсуждения, непонятен лишь прикладной аспект.
Ну это, может быть, только _пока_. Или же _нам_.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck