Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4555

Свечение бактерий в темноте

Автор: Andrey A. Semikolennykh
Дата: 10 Apr 2003

>>> свечение каких-нибудь бактерий,

>> Возможно. Это мне как то не пришло в голову. А в каменоломнях органики
>> точно больше, чем в промываемых паводками вертикальных пещерах. Тут
>> надо спросить "Кугитанщиков", у них там бактерий тоже хватает.

> Как по мне - действительно здорово, но малореально. Вариант с
> бактериями мне кажется более правдоподобным.

Уважаемые коллеги!

Органики в каменоломнях бактериям хватит. Сама глина-наполнитель между пластами содержит довольно рассеянной органики, чтобы поддерживать микробную популяцию в разуменых пределах.

К сожалению версия с бактериями крайне маловероятна. Действительно возможно предположить теоретически наличие у клеток химических реакций с выделением фотона (хотя как-то это больше у планктона). Смущает во-первых то, что "светящиеся бактерии" науке неизвестны. Цветных и пигментированных (т.е. светоопоглощающих) сколько угодно, а вот наоборот - нет, ибо клетка маленькая и там все очень гармонично (т.н. нет смысла в сложном метаболизме, как это например у светляков). Но теоретически, запретов на такой химизм нет.

Более подозрительно другое. Чтобы бактерии светились ярко - их нужно собрать очень много (т.е. крупную колонию). Как правило бактерии образуют скопления в водной среде, а на воздухе чувствуют себя плохо и стараются забиться в капилярные пленки между частицами. То есть если они и светятся, то не кучей на поверхности, а как-бы "из грунта", и разумеется свет даже теретически может быть слабым и рассеянным. Еще раз подчеркну, что в водной среде - ситуация другая, там могут быть и большие скопления и маты.

Химическая люминесценция кроме того дает зеленоватый спектр света, низкой интенсивности - карбидку совершенно не заменяющий. Даже светляки (в отличие от грибов и планктона) светят ярче, так как специально затрачивают энергию на активизацию своих люминофоров. А у прочих - свечение пассивное, идет как побочный продукт и поэтому сильно слабже.

Итак: свет не может быть ярким и достаточным для хорошего осмотра местности, да и наука про таких бактерий вообще пока не слышала. Скорее можно поверить в "грибную" версию.

Ну и последнее. На Кугитанге бактерий изобилие и самых разных. Но не светится самостоятельно никто.

Семиколенных Андрей


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck