Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4382

Re: Спелео-свет

Автор: Alexander Nickolsky
Дата: 7 Mar 2003

Hello Waldemar,

Thursday, March 06, 2003, 10:37:31 PM, you wrote:


WF> Несколько месяцев назад в рассылке кто-то спрашивал об оптимальном угле
WF> наклона светоизлучающей головки.
WF> Поделитесь своими соображениями и опытом.

Уважаемый Вальдемар !
С удовольствием выполняем Вашу просьбу. Поскольку светодиоды в
качестве постоянного и единственного источника света под землей
впервые в мире, видимо, были применены именно у нас, в Никитах,
нами накоплен богатый опыт конструирования таких фонарей.
Недавно нами проведены изыскания по интересующему Вас вопросу и был
определен оптимальный угол наклона излучателя, сперва из теоретических
соображений, а потом проверен на практике. Надо сказать, что в этом
вопросе достаточно много антинаучных заблуждений. Очень многие, в том
числе, видимо, и инженеры фирмы Петцль, ошибочно считают, что
светоизлучатель, установленный вообще без наклона, то есть прямо,
является наихудшим вариантом. Наши исследования убедительно показали,
что это не так. Наихудшим вариантом безусловно является ориентация
источника света непосредственно назад, прямо в лоб спелеолога. При
этом вообще почти ничего не видно. Другим, не менее плохим вариантом
было признано направление светодиодов вертикально вверх. Надеемся, что
наша информация поможет Вам.

С уважением.
Никитские спелеологи.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck