Cavers Mailing List     № 4308

Re: CML4272

Автор: Andrew Markow
Дата: 27 Feb 2003



Waldemar Franz wrote:

> Дискутировать с господином Марковым- одно удовольствие :-)

Что же может быть полезнее дискуссии между производителем и потребителем? ИМХО и
некоторый отход в вызывающие у отдельных подписчиков идиосинкразию эмпиреи может
оказаться в конечном счете продуктивным.

> Он совершенно прав, говоря что родопсин палочек... и максимум
> чувствительности колбочек...(см. ниже по тексту), кроме того ,белые СЯД
> имеют еще один 15% пик мощности на 620нм для компенсации провала между
> зелёными и красными колбочками. Информация очень полезная для лучшего
> понимания проблемы спелео-света.

Вообще-то именно в этом месте имело смысл ставить смайлик, поскольку никакого
провала между зелеными и красными колбочками нет, а пик излучения люминофора
белого СИД приходится вовсе не на 620, а на 580 нм.

> Мне тоже хочется подробно всё расписать,
> но(прошу прощения) на клавиатуре моего компа нет ни одной русской буквы-
> пишу вслепую, получается долго и трудно, поэтому пишу кратко.

А что, -- трудно взять фломастер и подписать клавиши?

> > Ну, у светодиода, положим, тоже не 100% используется. Цоколь там, боковые
> > стенки. В общем, по моим наблюдениям хороший отражатель к светодиодам
> совсем не
> > излишний.
>
> Полностью с Вами согласен.

А вот, представитель московской фирмы-производителя СИД "Корвет-Лайтс" мне
как-то заявил, что одним из главных направлений их разработок является, как раз,
достижение того, чтобы индивидуальный СИД никакой дополнительной фокусировки не
требовал. Идея, конечно, слегка бредовая, но достижения данной фирмы в
производстве СИД с линзой Френеля трудно отрицать. Другое дело, -- что их
светодиоды очень неэкономичные, и повышение экономичности никак не входит в
задачи ихних разработчиков, но уж таково наследие проклятого социализма :(

> > С этим никто и не спорит. Хотя, например, у меня галогенка фирмы Varta (4
> В, 0,9
> > А) отработала за 2 года гораздо больше, чем 25 часов, и пока жива-здорова.
>
> Привожу перевод одного пункта инструкции по эксплуатации:
>
> : Eine Erhohung um 5% verringert die Lebensdauer der
> Lampe um bis zu 50%.
> Bei einer Verringerung um 4% erhoht sich die Lebensdauer erheblich.
>
> Увеличение питающего напряжения на 5%, уменьшает срок жизни лампы до 50%.
> при снижении напряжения на 4% -срок жизни значительно увеличивается.
>
> Вероятно большую часть времени ваша лампа работала при пониженом напряжении
> :-)

Наверное, так оно и есть, поскольку я ее питаю от 3-х щелочных элементов D20, и
рабочее напряжение, видимо, довольно быстро садится с 4,5 В до чего-то ниже 4-х.
Но у меня есть сильное подозрение, что сказываются и какие-то конструктивные
особенности именно этой лампочки, поскольку я довольно долго мучился с разными
галогенками, сгоравшими в момент, пока г-н Мушенков не порекомендовал мне именно
эту Варту.

> Но, все-таки 18 лм/Вт -- это для продажного диода многовато. Тот же Дон на
> > своем сайте пишет про прототипы до 25 лм/Вт и про реальные 15 лм/Вт. Таких
> я бы
> > и сам где-нибудь с удовольствием приобрел.
>
> Мне, в этом отношении, проще-у меня на столе (уже пару месяцев) лежат диоды
> на 15-18-25 и 36Канделл/Ватт. Поэтому я сужу о их возможностях на основе
> фактических данных.
> Думаю, что в ближайшее время эта возможность будет и у Вас.

А кто ее знает, может, такая возможность уже и есть. Просто год назад я
прекратил исследование московского рынка сверхъярких светодиодов по той причине,
что ничего особенно интересного за два года так и не нашел. Ну, и всегда
остается возможность покупки по каталогам зарубежных фирм, хотя это и весьма не
дешевое развлечение.

> > Это пока еще спорный вопрос. Те, которые у Демьера -- хуже, а лучших я еще
> > живьем не видел.
>
> Для меня уже давно нет. Я имел возможность это проверить.
> >
> > До реального появления СИД с эффективностью 20-25 лм/Вт все-таки
> > предпочтительнее гибрид галогенка-СИД типа той же "Duo" со светодиодной
> > вставкой.
>
> Возможно Вы и правы, но я в этом сомневаюсь.

Ну, хорошо, Вальдемар, если эффективность преобразования света уже не
представляет проблемы, то пора заниматься проблемой коррекции спектра
светодиодов. Причем ИМХО следует сделать упор на освещение объектов
красно-коричневого цвета. Наиболее распространенной идееей является добавление к
матрице из белых СИД желтых или оранжевых диодов. Но при этом надо сделать
эффективную систему смешения цветов, поскольку мозаика из желтых и синих пятен
для человеческого глаза выглядит омерзительно (в этом я убедился в процессе
собственных экспериментов в реальной пещере). Решение мне пока видится
единственное: широкоугольные диоды и грамотный отражатель.

Кстати, конкретно к техническому решению Flash-Extra уже есть несколько
претензий.

Во-первых, он очень несбалансирован. Если попробовать попрыгать с ним на голове,
ощущения будут весьма неприятными.

Во-вторых, вызывает подозрение ремонтопригодность выключателя, особенно после
попадания в него жидкой глины.

-- Андрей Марков.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck