Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4001

Влияние отработки

Автор: Suren
Дата: 26 Dec 2002

Несомненно, что вредное воздействие отработки на пещерную фауну не связано с
увеличением жесткости воды, а лишь с содержащимися в карбиде примесями.
Поскольку их состав и количество наверняка различается в разных партиях,
точно оценить это воздействие трудно. Вместе с тем оно, конечно,
существует - пещерные гидробионты особенно чувствительны ко всем видам
загрязнения (тепловому, химическому, биологическому), т.к. приспособлены к
жизни в очень стабильных условиях. Например, в некоторых странах подземных
бокоплавов рода Niphargus используют для биоиндикации качества питьевой
воды. Учитывая, что большая часть пещерных гидробионтов является
детритофагами, то есть питается микроорганизмами, содержащимися в донных
отложениях, влияние на них сброшенной в воду отработки возрастает после ее
оседания на дно и может продолжаться длительное время. Так что для
сохранения пещерной фауны вариант со сбросом отработки в водоток наименее
приемлем. В результате многие эндемичные и еще никем не описанные формы
животных могут исчезнуть из интенсивно исследуемой пещеры, тем более что
"среднестатистические" спелеологи (включая биологов - негидробиологов)
обычно не обращают внимания на мелкие организмы, обитающие в ручье у них под
ногами (напр. CML 3999 + собственный опыт).
Резюме: Лучше всего отработку выносить на поверхность, хуже - оставлять ее в
пещере в специально отведенных сухих местах, сбрасывать в ручей -
неприемлемо.
 Сурен.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck