Cavers Mailing List     № 3368

О шлямбурах

Автор: Dmitry Liman
Дата: 20 Jun 2002

Hi Andrey!

? [20 Jun 02] Andrey Ostapenko пытался внушить CML Reader, что:

 AO> Может стоит вернуться к идеям, которые сохранят наши любимые пещеры?
 AO> Трудозатраты (или деньгозатраты) по изготовлению ШК и ШКС конечно
 AO> велики,

Почему?... Обычный ШК при изготовлении хотя бы сотни штук стоит полные
копейки. Серьга к нему (правда, мы делали из нержавейки) ваще практически
бесплатная.
С долговечностью, как таковой, проблем как бы тоже не замечено - за нашими
крючьями, например, в Заблудших (с большой такой нерж серьгой) мы наблюдаем
с февраля 91 года .) Конечно, очень важен человеческий фактор, но IMHO для
правильного забивания спита нужна более высокая квалификация, нежели для шк.

Тут дело в другом: спитовая технология :) позволяет очень быстро (по
сравнению с шк) организовть ИТО практически в любом месте, где находится
организм организующего .) Типа, всегда свежая коронка пробойника, богатый
ассортимент фурнитуры хорошо адаптируется к рельефу, нет проблем с
совместимостью при работе сборными командами.

А с точки зрения экологии мне кажется, что больший урон пещерам наносят
всякие "суррогатные" спиты вроде втулок кустарного производства,
изготовленных из неизвестно какого металлического прутка со свалки. Они
приходят в негодность, как правило, за год-два, после чего в стене торчит
гнилой осколок, а из-под него сочатся ржавые подтёки :(

? Удачи! # Leemon [PETZL team]



CML archive browser created by Pavel Gulchouck