Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 3300

Re: Реплика на "новости с выставки".

Автор: Franz Nikolai
Дата: 19 May 2002


Привет, народ!

Я тут сбросил CML-сообщение Юрия Евдокимова про фонарь на светодиодах российского производства одному неплохому специалисту-электронщику. Вот как он прокомментировал полученную информацию (имеется в виду технические характеристики изделия).

Привет Николай. В этом письме всё выдумки.
Что касается информации фирмы изготовителя:
Любой белый СИД при 5 кд. потребляет около 20 ма ,при 15 кд
ещё больше.
отсюда следует: 0,02 А х 50 час = 1 а\ч.
Акку Д-0,26 имеет 0,26 а\ч.....!!!???.
Перпертум Мобиле..??.
Если-же учитывать снижение силы света при разряде акку, то кому
нужна коптилка под носом светящая 45 часов ?.
Кроме того, вас не должно сбивать с толку выражение "светодиодная сборка", поскольку все белые СИД - это сборки из диодов разной цветности. То есть, видимо, имеется в виду один обычный "белый" светодиод.

Как видно из приведенного выше расчета, этот фонарь до полного разряда будет светить, примерно, вчетверо меньше, чем это указано в рекламе. Дальше он будет только светить, но почти уже ничего не освещать. Таково мнение специалиста. Все, вроде, правильно, если в фонаре не задействовано какое-нибудь отечественное электронное чудо "а ля оборонка". Хотя закон сохранения энергии довольно трудно обойти даже этому ведомству. Или они светодиод какой-то хитрый - ну очень умеренный в питании и с КПД в 300% - придумали? Там, кстати, действительно - всего один светодиод?

Интересно было бы услышать мнение других спецов.

Всего всем доброго!

Николай Франц.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck