Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 3105

Раскопки в пещерах

Автор: Гретченко
Дата: 15 Feb 2002

Всем большой привет!
Давно пора поделиться опытом раскопок и долбежок в пещерах. Тема лично для
меня очень интересная, да и вообще считаю исследовательская спелеология на
50% держится на этом.

> Дело в том, что особенностью нашего Сибирского карста является по
> большей части погребенный (заполненный обвальными и аллювиальными
> отложениями), а затем частично омоложенный (вновь проработанный)
> характер большинства пещер, вследствие чего открытых входов в пещерные
> системы крайне мало, и их приходится вскрывать искусственно,
> руководствуясь определенными поисковыми признаками.

У нас на Дальнем Востоке таже история. Карст весьма древний, дыры реликтовые
и частенько затыкаются глиняными сифонами, узостями и завалами. Да и большая
часть пещер (около 60%) имеет входа с большой вероятностью заваливания,
т.е. расположенные в воронках или в основании скальников. Так, что зачастую
найти неизвестный , открытый вход без раскопок, очень сложно.

> Более 20 лет назад, еще учась в школе, мы пытались копать пещеры лишь
> с помощью лома и скального молотка. Постепенно начали применять
> кувалды, фомки, кайлу, тяпки, зубила и тд.

. Основными инструментами для работ были - саперная лопата, кувалда, зубила
с приваренной ручкой, ломы и паяльная лампа. Стену нагревали и обливали
водой. Пиротехнику никогда не использовали.



> На настоящий момент у меня есть знание и умение, а также -
> уверенность, что можно раскопать любой вход и пройти любой завал,
> вопрос лишь времени и определенного количества людей

Сразу вопрос - какие внешние признаки ты учитываешь при постановки
диагноза - стоит ковырять или нет?
Тяга воздуха еще не факт. Может и отсутствовать, а дыра за узостью есть. У
нас при долбежки Соляника, в узости тяга была очень слабенькая, да и то лишь
переодическая, а дыра оказалась весьма приличной.
   Как насчет льда? Наличие его около завала или узости указывает на
продолжение или нет?
    Если приходится разбирать вертикальный завал на дне колодца, породу
вытаскиваете или складируете рядом? Пример - шахта Медвежий Клык в Приморье.
Глубина 22 м до завала. Превышение над ручьем - 200. Площадь дна около 5 м2.
Начали разбирать завал, глыбы складывали рядом. Через 4 м уткнулись в
большие монолитные блоки. По идее надо разбирать рядом, а куча мешает...
    Что еще можешь посоветовать из своего богатого опыта.


> довольствуюсь периодической помощью то тех то других знакомых
> спелеологов, зачастую из разных городов.

Да, знакомая проблема! Людей найти на раскопки или поверхносный поиск
невероятно сложно, особенно если результаты туманны.


Была надежда, что,
> подписавшись на спелеорассылку, мне удастся найти единомышленников
> (сообщение "Ищу энтузиастов" СМL#2840), но пока никто не откликнулся...

Твое сообщение меня очень заинтересовало, но не ответил только из-за того,
что не реально в Сибирь копать ездить, тут в Торгаш потренироваться
приехать времени нет...

Гретченко Александр (Адмирал) Владивосток


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck