Cavers Mailing List     № 3089

Re: Tikka

Автор: Mushenkov
Дата: 13 Feb 2002

Hello Velikan,

среда, 13 февраля 2002 г., you wrote:

AM>> Если уж совсем лень паять светодиоды, то лучше переделывать
AM>> аккумуляторный налобник российского производства,
vnkn> Если можно, опишите подробнее, что за фонарик, где можно купить?
А чем обычный альтурс не угодил?
Я купил на рынке "белый" СД неизвестного происхождения, взял лампочку,
выломал стекло, оставил один цоколь. Впаял туда резистор 15ом и СД.
(R подобрал так, чтобы ток через СД был такой, чтобы при его дальнейшем
увеличении яркость не повышалась, у меня - 50мА)
На лыжах ходить можно, в лагере светить можно, а в пещере мало будет,
разве что в шкурнике, впрочем эта конструкция для пещеры и не
предназначалась.
Тикка ярче, но у нее 3 СД, зато у моего направленность лучше.
Говорят кто-то переделал пецль дуо, вместо ближнего света - СД.
Вот это наверное правильно. Но у меня дуо нет, а жена свой не дает
курочить, так что придется покупать специально для переделки.

AM>> Теоретически при таком обращении у диодов должен сильно снижаться срок
AM>> службы.
vnkn> Объясните же мне, полному профану в электротехнике, что меняется при
vnkn> изменении размеров батарейки: вроде напряжение - то же, только емкость
vnkn> больше?
У пальчиковых батареек больше внутренее сопротивление, а при
применении больших батареек обязательно надо дополнительно
ограничивать ток, например как у меня.

vnkn> А если нет нити накаливания, что может изнашиваться?
pn-переход

AM>> Проблема частично была решена посредством приматывания к Тикке по
AM>> бокам 2-х узкоградусных желтых светодиодов на 60 кд в 3 градусах.
>>> Теперь хочу попробовать поставить переключатель, чтобы
Вообщем лучще сделать другой, нормальный спелеологический фонарик, а
не мучится с мыльницей тиккой (или еще хуже зипкой).
Они явно предназначены не для пещер, тем более обводненных.

Ну пока, до связи!
 Андрей Мушенков http://optics.npi.msu.su/turizm/




CML archive browser created by Pavel Gulchouck