Cavers Mailing List     № 2960

мыши и зеленый радикализм

Автор: Nikolai Mugue
Дата: 22 Dec 2001

> Дело в том, что пока единственным практическим
> шагом в области охраныпещер является привлечение
> внимания к этой проблеме, и без "шума"обойтись
> трудно. Опыт показывает. что : только очень громкий
> шум может заставить чиновников задуматься.

Сурен.

Кажется, эта цитата из письма Сурена многое объясняет.
Ну, мы своего добились. Подняли кучу шуму про мышей и Ляхницкого. Одно
непонятно - кто у нас, в спелеорассылке, чиновники? Откликнитесь и услышьте!

Вообщем, во всем есть хорошее и плохое. Хорошо то, что оказалось, что
проблема охраны пещер спелеологов волнует. Пусть не все откликнулись, но
вероятно все прочитали и встали на одну из сторон. Ястребов или умеренных.
Плохо другое. Плохо, что облили грязью человека. И облили, кажется, ни за
что. Даже в Помойке есть дыры для мышей, такие, что мобильник ловит. И
претензии к Воронцовке сводятся главным образом к перилам дорожки, которая
многим видится как могильная оградка. Ну не Ляхницкий же эту оградку варил.
А извиняться перед напрасно ошельмованным человеком, как того требует
элементарная порядочность, никто не торопится - в России это исстари не
принято.
Идея нарисовать шерстистого носорога на стенке пещеры мне кажется не самой
худшей. А прозвучавшая в рассылке идея сделать музей наскальных росписей в
естественных условиях катакомб - очень хороша. Если сделают такое, сам
заплачу за билет и пойду с детьми смотреть. Боюсь соврать, но в пещере во
франции, где нашли самые известные рисунки, туристам показывают не
оригиналы, а хорошо сделанные копии. На стене той же пещеры, но поближе ко
входу.
Проблема с летучками гораздо более тонкая. Я не хироптеролог (так называют
специалистов по летучим мышам), и к тому же информации катастрофически не
хватает - какие виды жили в помойке и воронцовке до их переоборудования,
динамика их численности за последние годы, и, главное, общая численность
популяции в регионе. То, что колонии изчезли или стали меньше - медицинский
факт. Но вымерли они или просто переместились в другие, менее суетные места
зимовки - это можно утверждать только после тщательного обследования большой
территории. Численность популяции летучих мышей определяется двумя
факторами - их может лимитировать или кормовая база (количество насекомых),
или дефицит мест для зимовки/дневки. И для каждого конкретного вида это
по-разному. Мне, например, трудно представить, что при обилии карста в
районе воронцовки (имеется в ввиду радиус в десятки километров) для летучих
мышей не найдется приличной зимовки.
Если речь идет об исчезновении биологического вида, т.е. если вид
представлен единственной популяцией в Воронцовке и сейчас происходит его
исчезновение, то тогда надо было бы встать на уши, и, используя все
возможные, законные и незаконные способы, остановить оборудование
Воронцовки. Кажется, такой крайности нет. Что касается Питера, то там
естественного карста отродясь небыло, и мыши в каменоломнях - это те же
виды, которые живут в дуплах и на чердаках. Им в каменоломне тоже неплохо,
но и без нее они, по идее, не должны пропасть.
Что касается оборудованных пещер, то нам трудно понять тех, кто пойдет в
пещеру только если там будет свет и бетонная дорожка. Но такие люди есть, и
их большинство. И то, что сотни людей предпочтут телевизору в номере
санатория поездку в горы и экскурсию в пещеру - мне кажется - большое дело.
Это называется эко-туризм и эко-просвещение, и это становится очень
популярным в развитых странах.
То, что Новоафонская пещера осталась не оскверненной и не разворованной ни в
годы войны, ни в годы послевоенного бандитизма, мне, как спелеологу,
приятно. Пещера оказалась неким символом республики, ее гордостью, и к тому
же сейчас становиться немаловажным источником дохода. И никто не борется за
ее закрытие. Хотя 10 лет простоя пещере пошли на пользу - когда я там был 2
года назад, пещерного зверья там было существенно больше чем в предвоенные
годы.
Я прошу прощение за столь пространное письмо, но зеленый радикализм, которым
запахло в рассылке, мне так же неприятен как пофигизм. Я с глубокой
симпатией отношусь к Альберту Швейцеру, проповедовавшему "благоговение перед
жизнью" и вынимавшего лягушек из строительных котлованов. Но я бы негативно
отнесся к законам, по которым можно было бы упечь за решетку водителя,
неосторожно сбившего лягушку на дороге. Такие вещи должны решаться на уровне
совести, а не законодательства. Призывы Сурена закрыть строительство в
Воронцовке только потому, что они не согласовали какую-то бумажку, мне
кажутся малоубедительными.
Я как-то видел забавный плакат. На плакате сильно экзальтированные граждане,
с плакатами в руках, протестуют против опытов над лабораторными животными.
Под фотографией текст следующего содержания "Опыты на лабораторных животных
позволили продлили человеческую жизнь в среднем на 10 лет. И каждый волен
решить на что эти 10 лет потратить."
Так что давайте более взвешенно и без оскорблений относиться к охране
пещер. Я с Ляхницким не знаком, но мне кажется, что его нежелание
участвовать в столь неровной дискуссии понять можно.

С уважением,
Николай Мюге.






CML archive browser created by Pavel Gulchouck