Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2665

Белые светодиоды

Автор: Andrew Markow
Дата: 06 Jul 2001

Уважаемые коллеги!

Некоторое время назад здесь обсуждалось использование белых светодиодов
как аварийного источника света, а в fido7.ru.digger дошли до идеи их
использования в качестве основного света.

Последнее оказалось абсолютно несостоятельным.

Недавно наткнулся на сайте British Cave Research
Association (BCRA) на посвященное этому вопросу пространное исследование
Дэвида
Гибсона из Cave Radio and Electronics Group (CREG)
 http://www.caves.org.uk/led/index.html .

Светоотдача (люмен/ватт потребляемой мощности) у белых светодиодов даже
меньше,
чем у обычных лампочек накаливания, и раза в 2-4 меньше, чем у
галогенок. Поэтому,
чтобы сделать соизмеримый по световому потоку с галогенкой источник
света,
Гибсону пришлось поставить 48 (сорок восемь) светодиодов, да еще и с
импульсным
ограничителем тока. Я поначалу не поверил, но пересчитав все эти канделы
и
телесные углы в люмены по прилагаемой формуле, убедился, что самый яркий
из наличных у
меня светодиодов (5,6 кд в угле 20 градусов) дает то-ли 3,7, то-ли 6
лм/Вт (это в
зависимости от того, считать напряжением питания 4,8 или 3,6 В), обычная

лампочка накаливания -- порядка 5 лм/Вт, а галогенка -- 12 лм/Вт.

Слухи о том, что белые светодиоды светят ярко, как я и предполагал,
основаны на
том, что они -- практически точечный источник света. На них и
смотреть-то не
рекомендуется во избежание повреждения сетчатки.

Единственные радости в светодиодах, -- что они не бьются, срок службы у
них
порядка 100000 часов и, главное, -- при падении напряжения питания их
эффективность даже
несколько увеличивается, а не падает так драматически, как у лампочек
накаливания, у которых максимум излучения смещается в инфракрасную
область.

Отсюда вывод -- ИМХО смысл в использовании светодиодов есть только
в качестве аварийного и лагерного света. В обоих случаях дожигаются уже
посаженные любой другой лампочкой батарейки в количестве 3-х штук, а в
качестве
ограничителя тока работает внутреннее сопротивление батареек.

При прямом включении напряжение питания должно быть порядка 3,5 В
(например,
годятся 3 свежезаряженных аккумулятора, но потребляемый единичным
светодиодом
ток становится соизмерим с током саморазряда). Включать несколько
светодиодов
последовательно не рекомендуется, поскольку у них положительная
зависимость
потребляемого тока от температуры. В результате один из диодов в цепочке

разгорится до полного выхода из строя из-за перегрева.

Все это, конечно, применимо только при условии применения в качестве
основного электрического освещения, а не карбидного. (Для любителей
заявлять, что электричество -- моветон, придется напомнить об
эпсомитовых и ледяных натеках, а также о спелеоподводных исследованиях.)

Вполне возможно, что и в поверхностных мероприятиях ночью в лагере
кого-либо
устроит долгоиграющий и легкий бычок типа пецлевской Tikka E43P, но,
опять же
ИМХО, ни на что, кроме добывания из рюкзака бутылки водки или запасных
носков, он не
годится.

У белых светодиодов есть еще один недостаток: максимум
излучения приходится на голубую область (собственно, это и есть
изначально
голубой светодиод, покрытый люминофором a-la лампа дневного света; ИМХО
если увеличивать
яркость диода сверх нормативной, то люминофор перестает справляться, и
излучение
становится еще более голубым). В таком спектре крайне плохо видна
обычная в
пещерах глина, и Гибсон справедливо советует заменить в своей 48-диодной
сборке часть белых светодиодов оранжевыми.

С приветом -- Андрей Марков.





Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck