Cavers Mailing List     № 2559

[#2528, 2540, 2542] О авторских правах и Вороньей.

Автор: Dolotov Y.A.
Дата: 16 May 2001

Уважаемые господа!
     
Наблюдая битву за авторские права, я несколько недоумевал: за что копья
ломаются-то?
Наконец в рассылке выкристаллизовался вопрос: а как оно должно быть в
принципе?
Применимо ли вообще понятие авторского права в данном случае?
Спелеологию принято рассматривать с двух общественно значимых сторон: как
науку и как спорт.
Но ни та, ни другая область человеческой деятельности не оперирует понятием
авторских прав.
Наука (если спелеология наука) применяет категорию научного приоритета.
Ученый публикует результаты исследования, и это дает ему право первооткрывателя.
Возможен спор о приоритете: кто раньше? Но в данном случае открыватель очевиден.
Конечно, можно представить себе ситуацию, когда гр. Пупкин заявит, что он
открыл закон Пупкина, гласящий, что тело погруженное в жидкость, теряет в весе
столько, сколько весит вытесненная жидкость. Но из этого следует, что гр. Пупкин
Неадекватен, и с ним не надо вступать в дискуссию, доказывать свои авторские
права, а следует, тихо увещевая, отвести к психиатру.
Ситуация с Вороньей весьма традиционна для современной науки, делающейся
большими коллективами. Ученые N могут открыть новую элементарную частицу, но
всем ясно, что это открытие базируется на мощной традиции, работе многих научных
групп и т.п. Так же и достижение в Вороньей - это результат, достигнутый и
грузинами-первооткрывателями п. Крубера, и работавшими в ней впоследствии
группами россиян, испанцев, украинцев. В этом смысле предъявление авторских прав
на научный факт, что Воронья имеет глубину 1710 метров, и на подтверждающую этот
факт графику столь же оправдано, как требование пометить логотипом новооткрытую
элементарную частицу. Вообще в подобных ситуациях, по-моему, надо опираться на
вековые традиции науки и научной этики.
Теперь о спорте. Вообще-то, насколько я знаю (могу ошибаться), что рекорды
регистрируются только на индивидуальные результаты в стандартных условиях. В
командных видах спорта (а спелеология, если она спорт, командна) понятия рекорда
отсутствует. Тем более непонятно, что такое спортивный рекорд в спелеологии-
спорте, если в ней нет ни устойчивых команд, ни конкуренции. А уж авторские
права - это вообще за гранью добра и зла_ Позволю себе проиллюстрировать
ситуацию некоторой (достаточно отдаленной) аналогией. Украинская футбольная
команда, имея в своем составе двух российских легионеров, выигрывает кубок мира.
Это прославляет украинский флаг, законно тешит национальную гордость и т.п. Но
факт наличия россиян в команде и, скажем, обстоятельство, что еще пять
футболистов достигли звездного статуса в российских футбольных клубах, дает
почву и для гордости великороссов. И эта гордость по идее не должна никак
противоречить украинской гордости, поскольку кубок-то все же в Украине. Какие-то
попытки "присвоить" украинскую победу столь же обоснованы, как затея Пупкина, и
относиться к ним серьезно вряд ли уместно. Никто из спелеологов и не пытается
делать что-то подобное, а за тон прессы никто из нас не ответчик.

Долотов
Протвино 16.05.2001




CML archive browser created by Pavel Gulchouck