Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2396

Re: CML 2392

Автор: Andrew Markow
Дата: 15 Mar 2001

Suren wrote:
>
> > Если бы они были окаменевшие я бы однозначно сказал, что это спикулы
> древных губок. Однако, если из глины ...
> > Можно ли подробности или фотку, если есть - что прямо на отмытой водой
> стенке известняка трубки из глины?
> > Мое мнение, что собственно к микроорганизмам (бактериям, грибам,
> простейшим) это не имеет отношения. Искать нужно среди беспозвоночных -
> личинки мух, ходы колембол и т.п. Если живность исключена, то вероятно
> абиогенная природа (особенно если в одном месте и одинаковые), например,
> пузырьки газа. Но нужно бы еще информации - в каких формах рельфа
> расположены, в каких климатических типах пещер попадались, можно ли что-то
> сказать о составе глины этих трубок (сортированный песок/глина,
> цементрованный, есть включения более крупного материала и т.п.).
> >
> > Семиколенных Андрей
>
> Это не трубки, а цилиндрики. Фотографии нет, снять их можно только с помощью
> крутой макросьемки, но у меня сложилось впечатление, что они эти образования
> есть практически во всех пещерах, в которых я был.
> Состоят они из очень мягкого материала, без всяких посторонних включений.
> Пузырьки газа не могут сформировать такие формы, это однозначно.

А осторожно извлечь из пещеры (возможно, вместе с куском известняка) и
поглядеть в лабораторных условиях под мелкоскопом пробовали?
Там же же можно и сфотографировать.

С приветом -- Андрей Марков.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck