Cavers Mailing List     № 2178

Re: Как приватизировать Никиты?

Автор: Alexander Nickolsky
Дата: 19 Dec 2000

Здравствуйте.

Вынужден вмешаться. Во-первых маленькая поправочка.
Черный - не глава администрации, а зам. по ЧС.
Здесь есть два аспекта проблемы.
Законодательный и экономический.
С законодательной точки зрения можно сделать
(теоретически) все законно и правильно.
Получить недра в пользование, организовать музей,
водить экскурсии и брать за вход деньги.
Никто же не кидается пилить решетки на Историческом музее.
Предыдущие выступления мои по этому поводу были связаны
с тем, что некто от врожденной безграмотности обозвал
'билеты' 'лицензиями'. Тут было к чему придраться с формальной точки
зрения. С другой стороны, администрации района на закон, как известно
на... правильно. Сделают, как захотят и никого не спросят.
Остается, правда, одна возможность. Тот, кто берет деньги,
должен обеспечить безопасность. Мы все прекрасно знаем,
что полную безопасность в пещере, тем более в каменоломне,
обеспечить невозможно. Как только кто-нибудь навернется об камень
или хотя бы просто сильно испугается, захватчиков можно иметь по полной
программе. Ложится в очень дорогую больницу, получать временную
потерю трудоспособности, в общем, жить за их счет полгода как минимум.
> > ...в каком то из тур-агентств ... сказали,
> > что у них отбоя от посетителей не будет...
А это, видимо, последствия бурной деятельности одного ... гм ...
Который решил маленько подзаработать на своей околопещерной
деятельности. Забыв правило номер 1 российского бизнеса -
в любом деле, которое ты начнешь, попробуют обойтись без тебя.

> Посчитаем: за 100 рублей вниз, очевидно, никто
> просто не полезет. Ну, десятку, может, со скрипом,
> народ отстегнет. Не весь, конечно - а только тот, который
> поленится поехать в соседний район.

Теперь экономика. Будку, решетку и замок, ясное дело, поставят.
Теперь вспомним, что г-н Черный - заведует метным ЧС.
Он просто посадит двух местных работяг за государственный счет.
На предмет 'обеспечения безопасности'.
Ведь у Ляхницкого в Саблино - сидят, и никуда не деваются.


> Ну, соберут они в неделю с каждой дыры сотню, хорошо,
> пусть две, это в месяц выйдет штука деревянных. За такие деньги
> надо поставить у каждой дыры будку, _круглосуточного_ сторожа,
> и чтоб хватило еще мафии, рэкету и местной милиции
> (без участия которой вся эта затея просто смешная).

> 1. Народ поедет копать новые дыры (они не только на Пахре есть!),
> что суть ЗДОРОВО и полезно как для истории-краеведения, так
> и в целях расширения кругозора (искать, копать - это, однако,
> уже творчество!)
> Кстати, кому нужны потенциально интересные места - ОБРАЩАЙТЕСЬ!

К сожалению, не все так радостно. Сьяны сейчас - хороший отстойник для
спелеаликов и молодняка. Пока они все там кучкуются - все в целом
хорошо. Когда в системе 100-200 чел. на выходные, спасаловки
случаются реже. Кто-нибудь обязательно найдет, выведет, даст свет.
Как только эта тусовка расползется по другим дырам, немедленно появятся
два следствия - недовольство завсегдатаев тех мест. Вполне понятное,
поскольку толпа, которая более-менее размещается в Сьянах (27 км),
засунутая в даже две дыры, но меньшего суммарного размера,
неизбежно начнет конфликтовать из-за места, мусора, итп.
Что опять же увеличит аварийность. Во-вторых, какие-то из
этих тусовщиков, причем !внимание! меньше связанные с общей массой,
попрется в отдаленные, более опасные дырки. Где их, соответственно,
будет сложнее разыскать. А копать 90% из них не поедет. Им не это
нужно.

> P.S. Если же какая-то турфирма действительно хочет
> ОРГАНИЗОВАТЬ вояжи чайников в катакомбы, с их полным
> обмундированием и т.д., то для этого начинать надо не с решеток,
> а - купить то же снаряжение и попробовать собрать хотя бы одну
> группу. Возможно, у них что-то и получится, и даже (возможно!)
> они оборудуют под это дело и закроют одну пещеру.
> Ну и черт с ней!

Я совершенно не понимаю людей в этой стране. Почему любая
ОРГАНИЗАЦИЯ любого процесса обязательно связана в вашей голове
с ОГРАНИЧЕНИЕМ чего-либо. Хотите водить экскурсии - водите,
но почему при этом надо что-то закрывать ? Это какая-то
ошибка в генетическом коде населения. Экскурсия - это предоставление
дополнительных услуг за дополнительные деньги. А кто не хочет этих
услуг - почему должен за них платить ? Большинство населения
действительно не понимает, что вымогательство - это нехорошо.
Я так подробно про это пишу потому, что пока это так, мы будем
регулярно сталкиваться с проблемой вымогательства и устраивать
противостояние нормальных людей и идиотов. Причем в каждом таком
противостоянии нормальные люди побеждают, а идиоты ничему
не научаются. Все это относится и к России, и к Украине.
И не только к пещерам. Например, к регистрации в Крыму.
Я все это вот к чему. Давайте все те, у кого есть хотя бы немного
мозгового вещества, поймем, а у кого нету, те пусть запомнят :
Пещеры - это хобби. На пещерах нельзя делать деньги.
Тот, кто пытается заработать на пещерах, делает зло
себе и другим. Исключений нет и быть не может. Я бы принял
мораторий лет на 20. Пока идиоты не вымрут. Потом продлил
еще на 20. А там уже мне все равно будет.

>
> И еще. Как минимум, для тех людей, которые ходили в эту нору
> раньше, раскапывали вход, делали карту, должно существовать право,
> аналогичное патентному преценденту. Т.е. если я раньше и независимо от
> патентодержателя начал пользовать такое же устройство, я не обязан
> платить за лицензию.
> Или я тут не прав?

Я не юрист, но уж если так рассуждать, то по части каменоломен право
принадлежит их разработчикам. А вовсе не открывателям.







CML archive browser created by Pavel Gulchouck