Cavers Mailing List     № 2091

Re: йНЛЛЕМРЮПХИ Й ОНЯКЕДМЕЛС ОХЯЭЛС люКЭЖЕБЮ

Автор: Vladimir A. Maltsev
Дата: 19 Oct 2000

Раз пошло на личности, придется кое-что персонально г-ну Белоусову
высказать. Г-н Белоусов, а зачем вы прикидываетесь, что туп как
пробка? По личным встречам ведь не помню такого свойства... И зачем
не просто передергиваете факты, а - десятками? Укажу в вашем
последнем тексте десять передергиваний, и объявлю конкурс: кто
первым перечислит тридцать, ставлю бутылку пива.


     
>- Научная деятельность ведется, насколько это возможно в наше время. Спросите
>Дублянского. Сборник "Пещеры" реанимируется. и т. д.
     
(1) Вот как раз то, что для реанимации сборника "Пещеры" (хотя о
серьезной реанимации говорить пока рано) пришлось переманивать из
Крыма Дублянского, что во всей России не оказалось на сей предмет
никого из помоложе - это показатель, пардон, чего?
     
(2) И при чем тут спелеодвижение? "Пещеры" - Пермский университет,
однако.
     
(3) По разговору с означенным Дублянским про перспективы оного сборника
оптимизма отнюдь не наблюдалось, скорее наоборот, хотя барахтается,
бедняга, изо всех сил.
     
>Состояние науки в
>спелеологии отражает состояние практически всей науки в России. Ее хотя
>практически уже убили и все об этом знают, но выжить она пытается.
     
(4) Нефиг путать науку любительскую, коей является спелеология, со
всей остальной, здесь совсем иные принципы. Остальная, кстати, убита
далеко не вся, зато во многом очищена от прилипших бездарей. Взять ту
же геологию, пострадавшую чуть ли не больше всего - количество статей
да, уменьшилось где-то втрое-вчетверо. Но не в пятьдесят раз. И
уменьшилось главным образом за счет подъема среднего качества
публикуемых. И пишут их отнюдь не только "старики".
     
>- Публикаций научно-популярных, журнальных и газетных очень большое количество.
>Только про Перово в центральной прессе вышло несколько статей. А уж Провалов и
>Шумейко встречается практически во всех журналах, имеющих отношение к туризму.
>Наконец книжка Дублянского, книга к юбилею МГУ, да и самого Мальцева. Готовится
>книга к двадцатилетию Перовской секции, в которую войдет дневник Киселева.
     
(5) Еще сколько раз помянем одного и того же Дублянского в качестве
последнего достижения отечественной спелеологии? Кстати, мэтр, а
почему бы не подключиться? Вам заведомо небезразлично, и заведомо
мысли хорошие по контексту трепа имеете.
(6) И поднимется же рука назвать "новой книгой" МГУ-шное творение,
изданное на ксероксе в пятидесяти экземплярах, в котором, к тому же,
процентов 70 статей перенесено из предыдущего такого же издания...
(7) "да и самого Мальцева" Напомню, что 1994 года про 70-е - 80-е.
(8) "практически во всех журналах, имеющих отношение к туризму". Да,
в журналах для упертого спорта, которые читает пара тысяч упертых.
Читал-с многое-с. Скучно-с.
     
*** При том - не скажу, чтобы хорошие вещи вообще не появлялись. Но -
вопреки происходящему, а не вследствие. Чтобы не быть голословным -
помяну, например, книгу "Легенда об ЛСП", имеющую безусловные
литературные достоинства. Правда, какой-то умник уговорил автора
печатать ее в серии "библиотечка спелеолога" на газетной бумаге в
нескольких сотнях экземпляров, автор на провокацию поддался, и -
хорошая вещь практически убита.
     
     
>Например, издан
>прекрасный календарь с пещерными фото, автор Кудиярова и Травин.
>Кто хочет может этот календарь на стенку себе повесить и т.д.
     
(9) Ну, как снимал Травин два десятка лет назад "Зенитом" на
орвохром вполне посредственно, так же и сегодня "Найконом" на Кодак
снимает. Сергей, не поверю, чтобы вы никогда не видели, скажем,
календарей SpeleoProjects, Underground Journey, других... Так зачем
выдавать вещь абсолютно посредственную за эталон хорошего? Ни один
снимок оттуда не имеет ни единого шанса в хорошем издании или на
представительной выставке. Хотя - да, это - лучшее, что за последний
год в стране напечаталось. Печально.
     
>- Слеты проводятся и активно. Слет в Крыму, совместно с Украиной. В Москве
>регулярно. На сколько отслеживаю и на Урале.
     
(10) Да, был ОДИН реально хороший слет в Крыму. Сам, правда, не
доехал, но много доброго слышал. Так основная заслуга-то - Украины...
     В Москве. Не слышал ни об одном мероприятии за последние годы,
заслуживающем такого названия. Да, некоторые пытаются называть
слетами несколькочасовые междусобойчики с ограниченной программой и
делать вид, что так оно и надо. Веяние времени и места такое - с
громкой рекламой продавать свистки от крокодилов и секретные
препараты для лечения космонавтов от алкаголизма. Что, это -
поддерживать?
     На Урале вот - честно скажу, не знаю. Допускаю, что нечто
сохранилось в сильно большей степени, чем в Москве, хотя беседовал
тут на-днях с Лавровым, и никакого взлета и прочей эйфории не
пронаблюдал.
     
     Мальцев


CML archive browser created by Pavel Gulchouck