Cavers Mailing List     № 2004

много последнегл

Автор: Vladimir A. Maltsev
Дата: 29 Sep 2000

>Продолжим?
     
     Запросто
     
>Бельевая веревка не может быть творческим подходом, это подход необразованного и глупого человека которому лень элементарно
>прочитать литературу и просчитать надежность такой опоры. Это стремление к совершению открытий любой ценой - ценой пренебрежения
>безопасностью.
>НИ ОДНО ОТКРЫТИЕ НЕ СТОИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!
     
     Верно. Не стоит. В то же самое время - ничего не стоит
индивидуум, не готовый положить жизнь за идею там, открытие, и так
далее. А лазят по бельевым веревкам в том юном и несознательном
возрасте, когда на (1) плюют или не знают, а (2) акцентировано.
     
     
>Ну вот, до слова докопались! Хорошо, давайте заменим слово
>"профессионал" на слово "специалист"? То есть человек умеющий делать что
>то очень хорошо. (хотя как то коряво получается, слово профессионал
>мне больше нравится) А вот под словом "любитель" я бы понимал
>человека, которому нравится дело - но делать он его как следует не умеет
>и не может по разным причинам, чаще всего финансовым иногда
>умственным проблемам.
     
     Три общеизвестных цитаты:
     
Специалист подобен флюсу, ибо полнота его одностороння. - Козьма Прутков.
     
"Большинство думает, что профессионал - это некто, умеющий делать
нечто лучше других. Ничего подобного. Профессионал - это некто, кто
просто умеет делать только нечто одно. И ничего другого." - Владимир
Савченко.
     
"... ему пришлось публиковать свою, вне сомнения, блестящую работу
за свой счет, так как он любитель, а профессионалы - ревнивы и
завистливы". Конан Дойль.
     
     Ну, и так далее. Можно еще в энциклопедию взглянуть - в истории
человечества дай бог, если пять процентов важных вещей и идей были
созданы профессионалами. Исключительно любителями. Да, потом на эту
вещь или идею, как правило, виснет сотня паразитов-профессионалов...
Мода на профессионалов и вера в них - один из атрибутов так
называемой европейской цивилизации, всю дорогу пытающейся подменить
Мораль - правилами, Нравственность - законом, и так далее,
вскармливая на этом тучи никому не нужных и в зародыше аморальных
чиновников, юристов, экономистов и прочей сволочи.
     
     
>Не понял! Любой управляемый процесс подразумевает цель - иначе это стихия. А
>человек, который собой не управляет сами знаете как называется!
     
     Знаю. Процесс, подразумевающий обозримую и конечную цель, есть процесс
ПОТРЕБЛЕНИЯ а не ТВОРЧЕСТВА.
     
     
>Повторюсь. Не согласен. На спелеологии я за всю свою жизнь не заработал ни копейки, это основная статья моего расхода. Для работы в
>пещере я стараюсь покупать максимально качественное снаряжение и продукты. Потому что я считаю себя профессионалом (специалистом), а
>не любителем. Я трачу большие деньги на свое хобби и не могу позволить, чтобы некачественная веревка пустила псу под хвост месяцы
>или годы подготовки.
     
     Ну так весь этот абзац и есть квинтессенция хорошего
любительского подхода.
     
>Так уж исчезли? По моему чуть ли не по несколько раз в месяц проходит информация о тех или иных сборищах по разному поводу. Да хоть
>песни спелеологические послушать, на день рожденья клуба к соседям смотаться? Может просто общественность просто малоинформирована
>об этих мероприятиях. Ну а если их действительно мало то, что ж дорогие "любители" не воссоздадут их, а только на "профессионалов"
>шипят типа не так собираетесь, не тем занимаетесь.
>Прошу прощения, не хочу никого этим обидеть.
     
     Тут я немного, конечно, перегнул. Вдали от Москвы,
по-видимому, исчезли не совсем. Но даже и то, что осталось - не идет
ни в какое сравнение с тем, что было у нас лет пятнадцать назад, а
почти везде, кроме как у нас, есть и сейчас, от неуважаемых мной
Штатов до паршивой Румынии. Это разного порядка вещи. Воссоздание же
возможно только в условиях отсутствия активного противодействия, а
противодействие со стороны РСС - ЕСТЬ. И я пытался, и немало другого
народу. Любая разумная крупная идея (с людьми) упирается в "клапан
спуска пара" упреждающей контридеи. Учинить полномасштабный слет? Да
кому это нужно, вот мы лучше сейчас проведем однодневные
соревнования, а через месяц - трехчасовой "вечер коротких отчетов", и
порядок. Да, порядок - пар спущен, о том, что есть нормальный слет,
молодежь не знает. Учинить проект по спелеошколе научной
направленности? Да зачем? Мы лучше для тех немногих, кто еще
спелеонаукой занимается, устроим регулярный междусобойный семинар на
десять человек, пусть друг другу рассказывают, ничего не публикуя и
никого не обучая - даст Бог и вымрут сами. А для вящего эффекта -
устроим сей семинар при Географическом Обществе, дабы и там пресечь.
     
     
     Вот так.
     
     Мальцев
     


CML archive browser created by Pavel Gulchouck