Cavers Mailing List     № 1986

В поддержку Никольского

Автор: Anton Kazak
Дата: 26 Sep 2000

On Tue, 26 Sep 2000, Alexander Nickolsky wrote:

> Мне кажется, что нужно четко обозначить следующую позицию:
> - Любая координаторская деятельность по отношению к пещерам
> должна быть только информационной, и ни в каком случае не
> разрешительной или запретительной.

Абсолютно верно, правда следует оговорить какая информация является
открытой, а какая - только для специалистов (читай-не для спелеотуристов
и др. "др." можно понимать по-разному)

> - Взаимодействие с координатором должно быть добровольным.

Мне всегда казалось, что так оно и есть - это просто логично.

> - Любая практика узурпации пещер должна всячески осуждаться.

Если это не экскурсионное оборудование полости.

> - Никакие благородные мотивы не оправдывают препятствование
> спелеодеятельности.

Что такое "благородные мотивы", если они нарушают права человека?

> К сожалению, многие одержимые совком функционеры не понимают
> точку зрения нормального спелеолога. А она примерно такая -
> я за свои деньги еду через полстраны рисковать своей головой
> иногда в пещеру, которую я же и нашел,
> и вдруг кто-то начинает мне объяснять, что я кому-то чего-то
> должен на том только основании, что я спелеолог.

Это абсолютно верно, но я еще и усугублю. Непонятно также и то, почему я
ОБЯЗАН делиться с МЧС/координатором топосъемками? Я за свои деньги их
делал, рисковал, никто меня не финансировал - и на тебе! МЧС должна
привлекать спелеологов к спасработам, а не коллекционировать камералки.
Камералка стоит денег! Или пусть финансируют экспедиции/принимают в штат.
Естественно, обмен камералками осуществляется в среде СПЕЛЕОЛОГОВ, а не
гос. функционеров, на ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ.

> выгодно эти деньги платить. В Новом Афоне за входную плату дают
> гида и электрическое освещение. Взимание же денег за то, чтобы
> человек не имел некоторых препятствий или проблем, искусственно
> создаваемых, называется вымогательством. Человек, создающий

Взымание денег за посещение пещеры можно проводить только в оборудованных
для спелеотуризма пещерах, где есть гид и освещение/мостики. Почему я
должен платить денег за свою SRT? Мне что - страховку обеспечивают?

> > Прения по данному вопросу разделились на 3 подтемы:
> > 2. Дискуссия по поводу роли РСС в регулировании спелеодеятельности в
> России

На мой взгляд роль РСС заключается в том, чтобы в спелеосезонье получить
информацию о готовящихся экспедициях и разослать их на места, включая
ФИО, паспортные даные, чтобы экпедиции не чинили препонов. Заодно и
публиковать кто куда идет (чисто информационная функция, причем
с задатками на отстаивание прав спелеологов)

> > и проблеме, связанной с неопределенностью должности регионального
> > координатора. Попутно - роли государства в регулировании

На мой взгляд, если координатор не будет проводить вышеупомянутую мной
функцию РСС на местах - так это просто очередной функционер, как это не
странно, появившийся в спелеокругах (вот уж никогда бы не подумал, что
такое возможно :-((()

> > и реализации охранных функций в отношении пещер.

А вот это дело - спелеологов. Вряд ли чайник один пойдет вниз.


SY Антон, Санкт-Петербург
    *************************************
    * Anton Kazak *
    * WEB Site: http://www.lsp.spb.ru *
    *************************************



CML archive browser created by Pavel Gulchouck