Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 1963
[CML #1951: #1757] Комментарии к конфликту в КЧР
Автор: Pavel Gulchouck
Дата: 15 Sep 2000
From Sazon
Уважаемые господа!
Я ,как учасник экспедиции на Джанту, к сожалению не был свидетелем
данного конфликта, но хотел бы высказать свое мнение по этому поводу:
1)На мой взгляд, координатор конкретного района - идея достаточно интересная.
Другое дело, что польза от этого должна быть обоюдна.
Поэтому координатор не должен чинить препятствия конкретным исследователям
(работающим за свои деньги), а исследователи должны быть заинтересованы
в работе координатора (иначе работа координаторов не имеет смысла,тем
более, если они чинят препятствия исследованиям).
2)С Гошей я в принципе согласен. Человек, имееющий информацию
должен сам решать, предоставлять ее или нет.
Вообще, мне кажется, что любая инициатива должна всесторонне
поддерживаться.
On Thu, Sep 14, 2000 at 04:03:41PM +0400, Alexander Nickolsky writes:
>
> Я предлагаю всем заинтересованным ответить на следующие вопросы:
> Как по вашему мнению -
> 1) Должны ли пещеры находиться в чьей-то собственности ?
В принципе, да, но в собственности, а в _ведении_, т.е. необходимо
уважать права первопроходцев.Люди, работающие _постоянно_ на яме, должны
быть хотя бы оповещены о планирующихся посещениях.
> 1а) Если да, то в региональной или централизованной
> 1б) Если да, кому от этого будет польза
Думаю всем (особенно в эстетическом плане).
> 1в) Если нет, как предотвратить разрушение пещер гражданами и организациями
> 1г) Если нет, как препятствовать захвату
> 2) Допустимо ли присваивать (отнимать, требовать) данные. полученные
> другими людьми (топосъемки и пр.) ? Или наоборот, не давать их ? Продавать ?
> 3) Имеет ли кто-то право ограничивать доступ людей или групп в пещеры ?
Нет
> 4) Информация о расположении пещер - должна публиковаться, скрываться
> или как еще ?
Очень хорошая практика существует в FSS. В литературе
( насколько мне известно ) предоставляются кодированные координаты,
ключ к которым имеется в клубах.
Таким образом,"дикий" спелик не может определить расположение ямы,
в то время когда организованный спелик имеет всю информацию.
> 5) Нужна ли общепринятая точка зрения на вопрос захвата пещер и нужны ли
> (возможны ли) какие-то средства противодействия (содействия) этому процессу
> в масштабах не локальных.
>
Лично я работал с Гошей и в его некоректном поведении сомневаюсь
--
Сазон (Сазонов Дима)
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck