[CML #17710] Re: [PRV] Приходится отвечать некоторым...

ответить ему небольшим коротким вопросом— а сколько же конкретно было инвентаризировано и промаркировано пещер в рамках проекта МИПКар? Просто, сомневаюсь очень сильно, что все 2500… Это раз.

На Караби было проинвентаризировано более 450 пещер. Цифра приближалась к 500-м.

Точную информацию вы можете запросить у Координатора проекта МИПКар - Юрия Касьяна.

А во-вторых, сколько Крымских пещер было пройдено после 1991 года? Я вот знаю только одну — Клепсидру. Найдена в 2002 году спелеологами Чужой земли (Москва). Разумеется, есть и другие… Но! Их количество на порядки меньше открытых, изученных и внесенных в кадастры Советского периода в истории Крыма.

Я приведу в пример пещеру Миледи, на Караби (-398 метров, на момент бытия Крыма под контролем Украины -250 метров), в исследовании которой неоднократно участвовал, И пещеру Каскадная на АйПетри, которая стала глубиной за 400 метров именно усилиями

Украинских спелеологов во времена ненавистной вашим засранным головам "Оранжевой революции".

Есть еще пещера Мамут-Чокрак, вбайдарской долине, к исследованию и топосъемке которой приложили

усилия не только крымчане.

Так что не стоит громко писать про «Какое нахуй наследие СССР».

Если б самохин спиздил только топосъемки 1960-х, был бы другой разговор, но никто не стал подходить избирательно, и "затрофеил" весь кадастр.

И, кстати, если кто-то до сих пор не понял — речь в моем посте шла об интеллектуальной собственности Украинского института, а не о первичных данных кадастра.

Первичные данные кадастра попали в Украинский Институт в результате обоюдного согласия, и взаимовыгодного сотрудничества между украинскими спелеологами и координаторами кадастра на местах, УСА и УИСКом.

Никто из украинских авторов топосъемок (первичных данных) не давал разрешения на передачу своих результатов в РГО.

Нет никакого взаимовыгодного сотрудничества и согласия между РГО и Украинскими спелеологами,

но, получаются бабло, издается "Кадастр пещер роиссии", куда входят первичные украинские данные,

и нет никакого механизма, вырвать или изъять эти данные из уже напечатанной книги.

Из первичных данных делаются далекоидущие научные выводы, делается новая русская карстология,

и уже какбы никто ничего и не "затрофеил".

Таким образом легитимизируется воровство.