Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 1707
Re: Ошибка в схеме Заблудших
Автор: Sergey Belousov
Дата: 29 Mar 2000
Sergey Maslennikov wrote:
> Привет, All!
>
> Sergey Belousov wrote:
>
> > ... топу и описание ш.Заблудших
> > То что ... под названием приток Зимнего колодца, ...
> > - это нижняя развилка у сифона ш.Заблудших (-450м).
>
> Здесь идет речь о фрагментах старой перовской карты заблудших, на которой
> Андреем Шумейко схематически отображена засифонная ветвь.
Речь идет о том, что Сергей, основываясь на скопированных данных с сайта МГУ,
"пытается послать проходить сифоны с аквалангами в Зимний приток", где сроду ни
каких сифонов не было. Если Шумейко ошибся в названиях, (видимо не зная историю
прохождения пещеры и названий в ней), то это может привести к проблеммам в
группах, которые воспользуютя этой информацией. Но тиражировать все это не надо,
если не знаешь о чем идет речь. Здесь возникает принципиальный вопрос? Если люди
(не говоря конкретно о ком либо) беруться за создание своих страничек в
Интернете, а это является средством массовой информации, то к своим действиям
надо относится очень осторожно и аккуратно. Последнее время сложилась тенденция
перекопировать данные друг у друга, публиковать их, часто не ссылаясь на
первоисточник. И в тоже время авторы никогда не были там, о чем они пишут.
Видимо, в таких случаях необходима консультация у спелеологов, которые проходили
пещеру или, по крайней мере, указывать, что результаты не проверены и авторы не
отвечают за их достоверность.
> Эти фрагменты
> лежат у нас уже очень давно, не представляя новизны и особенного интереса.
Вот здесь тот самый случай, о чем написано выше. Сергей, высказывает свое
мнение, не побывав в этой части пещеры. А как раз здесь возможно нахождение
прохода в Школьную. По крайней мере, не пройден конечный горифон
(предположительно сифон Школьной) и имеется ряд продолжений уходящих вверх.
>
> Интересным было-бы "топографическое обобщение" участочка пространства, где
> многократно пересекаются пещеры Ручейная и Заблудших.
Действительно это интересно. Сейчас существует четыре прохода в Ручейную из
Заблудших и два в Зимний приток. Кроме этого, Зимний приток не пройден до конца,
мы остановились в 1983г. у 40м колодца (предположительно) уходящего вверх.
Прошли при этом на шлямбурах 20 метров.
> P.S. Вероятно, старая общераспространенная карта системы Ручейная-Заблудших
> содержит существенные ошибки примерно в месте, где отображено пересечение
> образующих пещер. Об этом свидетельствует несовпадение старой карты с рядом
> взаимно совпадающих современных карт, выполненных независимо.
Где эти карты?
Действительно, существует какая-то ошибка в съемке всей системы. Где она
непонятно. Этим надо заниматься.
Предлагаю всем заинтересованным лицам обощить свои материалы и воспоминания о
любой из частей этой системы и составить обощенную карту пещеры. Со своей
стороны готов взять на себя роль координатора этой работы. Так что, если есть
данные и не жалко, то их можно послать мне по мылу или почтой.
С уважением Белоусов Сергей.
P.S. Ни в коем случая я не хотел обидеть кого-либо в этом письме и в первую
очередь Сергея Масленникова и Андрея Шумейко.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck