Cavers Mailing List     № 16904

Re: ВОПРОСЫ К РЯДОВЫМ ЧЛЕНАМ УСА

Автор: Дмитрий Петрович
Дата: 10 Feb 2018

ВОПРОСЫ   К   РЯДОВЫМ   ЧЛЕНАМ   УСА

Никакой реакции и ответа от руководства УСА на CML#16869 не последовало. Была, но не оправдалась, слабая надежда на переизбранное. Видать решили за лучшее отсидеться и отмолчаться, т.к. возразить что-либо по существу нечего. А просто извиниться (как заведено у порядочных людей) – не хватило мужества и чести. Хотя это цивилизованный путь к возможному восстановлению нормальных отношений между УСА и СК «Циклоп» и ЗУРСГС. Наверное, руководству УСА это и не нужно. Впрочем, как и сам «Закон о спелеологии». Ну, да Бог им судия…

Поэтому обращаюсь к рядовым членам УСА с которыми не дали пообщаться по Закону на съезде. Хочу услышать их мнение:

- «Как они относятся к тому, что их лишили возможности ознакомится с «Законом о спелеологии» без их же согласия и ограждают от остального спелео-общества Украины «железным занавесом»? Вы тоже считаете произошедшее на съезде нормой?».

 - «Неужели всех вас устраивает такой тоталитарно-авторитарный стиль и сектантский дух, царящий в УСА?».

Но если все-таки ваш ответ - «Да», то остается ряд принципиальных вопросов, требующих выяснения позиции основной массы рядовых членов УСА:

1) «Что конкретного и существенного дал вам такой стиль руководства УСА, пораженный синдромами собственного «величия» и «единственности» в Украине? Дал того, чего вы без него никак осуществить самостоятельно не можете?».

2) «Неужели вы готовы удовлетворяться «неделей спелеологии УСА на Подолье»? А без нее вы разве самостоятельно не осуществляете свои дни и недели исследований пещер Подолья? Вам кому-то отказали в участии в экспедициях Циклопа и ЗУРСГС?»

3) «Чем, когда и как оно защитила ваши интересы и ваш приоритет в открытии и исследовании пещер? Что сделало для этого? Что сделало для защиты Атлантиды и Джуринской?». Ведь такая судьба, к сожалению, ждет и другие открытые вами пещеры, не имеющие лицензий и защиты действующим законодательством Украины. А про печально известную судьбу кадастра лучше всуе и не упоминать.

4) «Вы тоже считаете, что Закон не нужен? Что его наличие или отсутствие вас никак не трогает сейчас и не коснётся в будущем?».

5) «Довело ли руководство УСА до вас информацию о последствиях грядущих перемен? Осознает ли оно само их неизбежность, готово ли УСА к ним?». 

6) «Знаете ли вы, что в быстро меняющихся социальных и экономических условиях в Украине, введения частной собственности на землю и права ее свободной продажи, спелеологи в ближайшее время могут легко лишиться открытых ними пещер? Что вы не сможете свободно, как прежде, заниматься своим любимым делом – поиском и исследованием пещер? Что вы не только не сможете продолжать исследование в своих пещерах, но даже пройти к ним по землям в частном владении?!». Прецеденты, увы, уже имеют место и эта тенденция будет только усугубляться. Сегодня закона, защищающего права первооткрывателей и исследователей пещер, в Украине нет.

7) «Как вы оцениваете то, что ваше руководство УСА не только ничего не делает, чтобы предотвратить негативные последствия этих перемен (на что и нацелен Закон), но еще и мешает делать это другим? Вас сегодня это устраивает? А завтра – что и где вы будете исследовать...?».

Вопросы может и неудобные, но дайте на них честный и нелицеприятный ответ хотя бы самим себе. А еще лучше – открыто, в CML рассылке. Но перед этим, не поленитесь,  прочтите если и не сам Закон, то хотя бы Пояснительную записку к нему.

Надеюсь, что не всем членам УСА всё пофиг и что не все из вас находятся под гипнозом «величия» и изоляционизма руководства УСА.

Подземный мир един и исследовать его нужно сообща.  А пещер на Подолье и места под землей всем хватит!

Веников Дмитрий,

СК «Циклоп»

--- Исходное сообщение ---
От кого: "Дмитрий Петрович" <>
Дата: 24 января 2018, 23:33:18

Народ указал, что приведенная в начале статьи ссылка

на все Приложения к ней не у всех корректно работает (требует установки Chrome или можно путем прямой вставки ссылки в его строку поиска).  

Звыняйте!

 

Даю работающую ссылку:

http://zur.optymistychna.com/law/pro-zakon/

Перейти на статью и приложения можно без необходимости их скачивания.

Приложения расположены в размещенном там же тексте статьи прямо по месту ссылки на них.

 

Полное название статьи:

«Возрождение совковой цензуры в УСА.

Или борьба с инако-, неУСА-мыслием.»

Речь о беспрецедентном событии, о котором умолчали в официальном информационном сообщении (CML#16822) об итогах XXVI съезда УСА. О том, как на съезде лишили слова приглашенных представителей другой спелеологической организации – ЗУРСГС. О том, как им запретили делать на съезде доклад на тему «Закон о пещерах и спелеологической деятельности: цель, задачи, назначение и содержание» несмотря на предварительное его планирование и согласование с руководством УСА.

 

Переходим по ссылке и читаем далее.

Читайте, вникайте, сами оценивайте…

Успехов всем!

--- Исходное сообщение ---
От кого: "Дмитрий Петрович" <>
Дата: 24 января 2018, 06:13:08

Дмитрий Веников

Дмитрий Веников

Дмитрий Веников

CML archive browser created by Pavel Gulchouck