Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 16247

RE:

Автор: Евгений Захаров
Дата: 18 Oct 2016

Еще немного общественность отвлеку.

>Да хорош, как вспомогательный прибор,  не имеющий доступной (дешевой) альтернативы, что и имел в виду Грачов.

Я не знаю, что Грачов имел в виду, я читатель, а не телепат, в книжке про это нет ничего.

И логика подсказывает, что не имел в виду этот прибор он как вспомогательный, хотя бы потому, не везде качественно можно использовать «правильные» приборы, типа транспортира с веревочкой:), поэтому в процессе все равно будут «сомнительные» участки, что поставит под вопрос общий результат.

 

>Ну а в остальном, где сертификат с подтверждением точности, кто и какие писал программы прошивки (или простые от роботехники ?). Даже заводскую на угол и расстояние навряд ли удастся считать, она защищена. Так что от Лейки только коробка и излучатель.

 http://www.pnicorp.com/products/geomagnetic-sensor/

Вроде как это стоит. Все что надо для первого ознакомления у них есть, а дальше я так полагаю, как договоритесь)

С прошивкой тоже, Бит у себя на сайте для первой Х прошивку выкладывал, смысл понять можно.

Там у него PIC стояла, сейчас вроде как SMT.

Про алгоритм калибровки он тоже писал, уже было в рассылке, у PNI своя статья имеется, в общем то же самое, как я понял.

 

>Но стабильно, без «фокусов».

Это от «фокусников» зависит:))))

 

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck