Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 16243

RE:

Автор: Евгений Захаров
Дата: 18 Oct 2016

Всем доброго дня!

>Эйфория с DistoX переросла в персеверацию.

Точно – первысерация:)

Что-то подобное, но в гораздо больших масштабах наблюдалось при переходе на SRT, даже «перевод» названия техники, как ТОВ, не ужился – не красиво как-то:)

 

>Точность измерения

>Расстояния: 2мм (0.05 – 10м)

>Углов: 0.5° среднеквадратическое (после надлежащей калибровки)

Ошибка в 2мм на 100м – это плохо?

Про угол читаем у г-на Грачева:

«Буссоль БГ-1…..

….среднеквадратической погрешности 30’», те же полградуса вроде.

 

>И все-таки  он становится основным инструментом съемки спелеолога.

Если разобраться ничего лучшего и простого в использовании нет!

Вот и г-н Грачев пишет:

«DistoX – замечательный прибор три в одном»:)

 

>Есть же современная съемка для спелеологов,  детально описанная опытным спелеологом-геодезистом А.Грачовым.

>(Вверху в правом углу файл PDF на русском языке, для скачивания)

Первых 9 страниц – как все плохо, паршиво и погано жить на свете:)

Все что раньше – в топку! Все мусор и неправильно!

Далее: пункт 2.1 начинается:

«Итак, уберем магнитный компас и тем самым…бла-бла-бла… Забудем о рулетках, мерных лентах и прочих веревочках. Сдадим в макулатуру….и выкинем….»

И…

Буссоль БГ-1 – МАГНИТНАЯ!

DistoX – МАГНИТНАЯ!

Угломер – ниточки-веревочки!

Эклиметр – «….Я предпочитаю обычный транспортир с отвесом…», надо полагать ниточки-веревочки.

Штатив – Любой!!!!!

В пикетах прогресс – это теперь не какой-то «кусок бумажки и картона», а «деревянный или пластиковый колышек», причем определенной длины. Почему?

Далее, тоже особо ничего нового, кроме попытки объяснить спелеологам, что «топоработы», это не абы-как, а в вузе это надо учить.

Ну, в общем-то все правильно, но ноу-хау то где, или не для этого писалось?

Что изменилось? Кроме бумажки на деревяшку?

 

>Если вы сделали геодезическую основу при помощи  DistoX, не пишите «План пещеры», пишите «Абрис».

Абрис – это абрис! Слово красивое! Может и правда писать: «Абрис, усиленный», то есть не просто на глаз, а на глаз через «замечательный прибор»:)

 

>«Астролябии» вполне достаточно для калибровки, а вместо покупки куба купите на эту сумму пять

буссолей БГ-1, их скоро не станет, как и компасов типа Брейтгаупт.

И «куба» не вполне достаточно для калибровки, там фигура близкая к шару, думаю, нужна.

Хотя там уже и так на пределе возможности:)

Интересно, что после апгрейда, в приборе еще «железо» остается, три винта и нижняя скоба от батареек, про винты, вроде как Бит писал не трогать, потому как – лазер,

а вот скобу можно и поменять на что-нибудь нон-магнетик.

А еще винтики-шурупчики, присылаемые Битом, из нержавейки, очень слабомагнитные, маньякам рекомендуется на латунь, медь или алюминий поменять:)  

 

Вот задумайтесь, почему фирма не вставила компас.

>Вставила, 9-модель если не ошибаюсь.

Не знаю, как он работает, фирма умалчивает:), но если в этом приборе убрать нафиг все «лишнее» и оставить только «три в одном», кто бы это покупал?

Как и где его массово применять?

 

Вообще классно, что что-то новенькое появляется, хоть этому новенькому уже много лет, и люди не стесняются экспериментировать и ошибаться.

Вот люди пеленгаторами баловались, интересно и перспективно, не беда что допусков и ошибок много.

Надо вперед двигаться!

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck