Cavers Mailing List     № 15545

Re: РСС - объединение единомышленников.

Автор: снетков евгений
Дата: 24 Dec 2015

А где этот устав почитать? А то заполнишь анкету, а потом окажется, что должен пожизненно платить членские взносы и раз в неделю работать на РСС.

24.12.2015, 12:01, "Бурмак И.Н." :
> Добрый день, коллеги!
>
> Неделю назад Евгений Снетков позвонил мне и предложил продолжить работу
> по созданию общероссийской организации спелеологов.
>
> Извини, Евгений, только сейчас получил возможность выступить с
> предложениями. (То работа, то интернет пропал, то грипп обуял..).
>
> Вчера открыл рассылку и ужаснулся количеству неконструктивной критики,
> пессимизма, подозрений в непорядочности, выплеснутых на общее обозрение
> негативных эмоций и личных отношений...
>
> Собачимся. А время то проходит.
>
> На этом фоне осталось как то незамеченным сообщение А.Климчука о
> приостановке выпуска журнала "Спелеология и Карстология".
>
> На эпохальное событие в АСУ - принятие "ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА АСУ" также
> никто не обратил внимания. А ведь к этому документу спелеологи АСУ "шли"
> 20 лет!
>
> КОДЕКС - ЭТО ПЛАТФОРМА ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ. Объединения единомышленников.
>
> Таким образом на 1/3 территории России (Урал) установлены этические
> нормы и правила ведения спелеологической деятельности.
> Примечательно, что решение принималось консенсусом, а не просто
> большинством!
>
> Хотелось бы ПОЗДРАВИТЬ СПЕЛЕОЛОГОВ УРАЛА С ПРИНЯТИЕМ "ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА"!
>
> Согласитесь, коллеги, ведь хочется объединиться с теми, у кого есть
> общие с тобой взгляды. Не так ли? Иначе- как в известной басне Крылова
> про лебедя, рака и щуку.
>
> Для объединения должен быть изначально посыл доверия и взаимоуважения.
>
> Людям не уважающим друг друга - незачем объединяться. Договориться не
> возможно, а значит и сделать ничего нельзя. Все утонет в бесконечных
> обсуждениях и критике.
>
> Мы все - РАЗНЫЕ! Со своими уникальными взглядами, жизненными ценностями,
> спелеологическими достижениями и опытом.
>
> НО:
> У нас МНОГО ОБЩЕГО;
> И если мы ХОТИМ ДОГОВОРИТЬСЯ и СОЗДАТЬ СОЮЗ, то нужно чтобы каждый для
> себя провел самооценку: так ли сильны и принципиальны наши разногласия?
> Стоит ли заострять на них внимание, или можно впоследствии вместе
> обсудить и прийти к какому либо решению?
>
> Считаю, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ является ЛИЧНОЕ соответствие (или принятие)
> общепринятым нормам и правилам, которые достаточно хорошо изложены в
> "Этическом кодексе АСУ". А "некоторые моменты" по которым есть
> разногласия (а они всегда будут!) постепенно решать путем переговоров.
>
> Поэтому предлагаю:
>
> 1. Принять за основу нашего общероссийского объединения нормы и
> принципы, изложенные в "Этическом кодексе АСУ". Примерьте их на себя:
> если в целом разделяете - значит ВЫ - наш человек!
> 2. За основу Устава РСС взять устав, предложенный Юрием Дублянским
> (Устав РСС версия00- в ВК группа РСС). Доработать в рабочем порядке;
> 3. Будет ли (вос)создан РСС сегодня зависит от того, наберется ли
> КРИТИЧЕСКАЯ МАССА единомышленников, изъявивших желание ВСТУПИТЬ И
> РАБОТАТЬ в РСС на основе общих взглядов, доверия и уважения друг к
> другу. Год назад эта работа была приостановлена, так как заявлений на
> вступление в союз было подано немного.
> Поэтому предлагаю всем, кто "за РСС" заполнить "Заявление о вступлении"
> (в скрепке), отсканировать и прислать мне до конца января.
> 4. В феврале с теми, кто подал заявления мы определяемся с датой и
> местом учредительного съезда.
>
> Игорь Бурмак
>
> Р .S. Год назад в разговорах с людьми я слышал иногда: "Если этот будет,
> то я не буду!". Коллеги! Может ради достижения общих целей стоит
> поумерить амбиции?
>
> Не сделаем сегодня - следующая попытка может состоятся лет через 10...
>
> Выражаю надежду на благоразумие.
>
> На критику в рассылке отвечать не буду. Жизнь коротка, время дорого -
> хочется его направить на созидание. С конструктивными предложениями
> прощу писать в личную почту!
>
> НУ И ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ НОВЫХ СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ!
>
> Раньше в Союзе была добрая традиция в Новый год звонить и поздравлять
> друзей по очереди в порядке наступления НГ: Владивостокцев, Хабаровчан,
> Иркутян, Красноярцев, Абаканцев,Новосибирцев, Новокузнечан, Томичей,
> Екатеринбуржцев-Свердловчан, Челябинцев, Пермяков, Уфимцев, Оренбуржцев,
> Самаритян, Усть-Каменногорцев, Москвичей, Краснодарцев,
> Сочино-Адлеровцев, Питерцев, Киевлян и всех кого не назвал, но всех
> будем рады слышать и поздравить!
> Как когда-то сказал Александр Вишневский "Мы любим друг друга!"
>
> Друзья напомните телефоны!
>
> Мой телефон: 89504036301 (Красноярск +4 часа к Мск)
>
> 23.12.2015 20:54, снетков евгений пишет:
>>  Доброго дня!
>>
>>  В небольшой дискуссии было предложено несколько способов создание РСС
>>
>>  1. Провести широкую дискуссию, договориться о том, кого объединяет Союз, как выбирать Совет (исполком), как принимаются решения. Далее собрать анкеты желающих стать членом РСС, общим голосованием утвердить устав, избрать исполком. Далее исполком регистрирует РСС в минюсте.
>>
>>  2. Подождать пока появиться инициативный человек(напр. Игорь Бурмак), который подготовит устав(в нем будет отражен состав, способы принятия решения, способы выборов исполкома, президента), сделает предложения по комиссиям и персоналиям. Потом собиреться съезд, всё это утвердят, выберут, начнут работать, зарегистрируют в минюсте.
>>
>>  3. Существующие организации спелеологов объединяются в агломерацию, путем заключение горизонтальных соглашений.
>>
>>  4. Ничего не делать, закрыть тему.
>>
>>  Предлагаю обсудить предложенные способы, выявить плюсы и минусы каждого, может предложить еще путей. Далее действовать по выработанному сценарию.
>>
>>    Плюсы 1 сценария: Наиболее полно выявляются точки зрения, разнообразные пути решения проблем, активные люди, умеющие договариваться с оппонентом. Будет задействован коллективный разум. Организация, созданная таким путем будет наиболее легитимна.
>>  минусы: придется много думать и решение будет приниматься долго(до бесконечности)
>>
>>  2ой сценарий- плюсы: способ проверенный, действует наиболее быстро, но при наличие активного легитимного(признающимся всеми) лидера. Такая структура соответствует структуре Российского государства и легко в него впишется.
>>  минусы: такие же как и государства-архаичность, мало эффективность, быстро теряет поддержку общества.
>>
>>  3ий-плюсы:будут задействованы активно работающие структуры, доказавшие свою жизнеспособность.
>>  минус: не понятен принцип взаимодействия и способы принятия решений(как в совете Европы)
>>
>>  4ый -плюсы: не надо напрягать ум и тратить энергию
>>  минусы: ничего нового не получишь.
>>
>>  Как-то так.
>>
>>  Снетков Евгений, Москва.
>>
>>  P.S.
>>  Чтобы дискуссия была плодотворной, кто-то один(или несколько) должен взять на себя смелость раз в несколько дней, или через десяток сообщений, подводить промежуточный итог и по возможности объективно озвучивать высказанные мнения.
>>  Ну и конечно же проводить дискуссию лучше на нескольких интернет площадках в CML ,https://vk.com/board62678805 или еще каких. Кому где комфортней работать.
>>
>>  С уважением, Снетков Евгений.
>>
>>  -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
>>  Сообщения для рассылки:
>>  Общие вопросы:,
>>  Архив:http://cml.happy.kiev.ua
>>  Подписка/отписка:
>>  (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
> --
> С уважением,
> Бурмак И.Н.
> 8 950 403 6301
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)



CML archive browser created by Pavel Gulchouck