Cavers Mailing List     № 15544

Re: РСС письмо ?1

Автор: Dmitry
Дата: 24 Dec 2015

Александр и вся взволнованная спелеообщественность,

по-моему, обсуждение всё время забегает вперёд паровоза:

> 1. Надо уже определиться ? в какой организационной форме будет существовать
> наш РСС. И тогда будет понятно, что надо сделать, какие шаги (пусть и
> небольшие вначале) предпринять, кто те люди, которые будут двигать процесс.
Прежде чем определяться с формой, сперва надо определиться с содержанием. Читаю я, читаю, и так не могу понять: какие задачи у РСС? Которые без единого юрлица нельзя решать. Поддерживать-то я поддерживаю создание единого союза (советских социалистических спелеологов, хочется добавить), но понимаю, что ездить на съезды точно не буду, потому что если уж выкраивать время на поездку - это будет поездка в пещеру.

Спелеология везде, не только в России - это не профессиональный вид деятельности, это любительство, в свободное от работы время. В основном, за свой счёт. И тут формализация - это только помеха, это лишние траты, накладные расходы, бюрократия. Если РСС - это про деньги, про привлечение стороннего финансирования для нужд спелеологии - тогда понятно, тогда нужно юрлицо, финансовая/бухгалтерская отчётность. Если это про политику - тогда тоже кое-как понять можно, но уже сложнее. Организовать экспедицию из России в Турцию или из Киева в Крым нынче, наверное, не на раз-два, но никакой официальный РСС не поможет решить проблемы такого занебесного уровня, наоборот проще по-партизански, в частном порядке. Да, может быть РСС поможет на региональном уровне договариваться с местными властями, или на российско-абхазской границе. Где, впрочем, пока хватает других решений.

А остальные задачи, которые перечислял Евгений: издание бюллетеней и методичек, проведение соревнований, разруливание межкомандных конфликтов, и даже привлечение грантов - этому всему РСС не поможет, для любой из этих задач нужен 1-2 энтузиаста, время и совсем немного средств, которые проще собрать, не тратясь на зарплату секретаря, бухгалтера, президента.
А уж рассылать приглашения на симпозиум с подписью "президент РСС" вообще может любой обладатель текстового редактора.

Хочу подчеркнуть: это была не саркастическая критика от РСС-оненавистника. Я лишь пытаюсь сам понять какие задачи стоят перед спелеосообществом, и каков механизм их решения с помощью юрлица РСС. Любой боец, согласно уставу, первое что должен сделать - уяснить задачу. Прежде чем исполнять.

> Может быть, аборигены мест обитания Homo Spelaeus смогут поделиться
> оценкой численности и качества спелеонаселения здесь в рассылке? Либо
> предлагайте другой вариант сбора статистической информации. Главное, чтобы
> это было доступно для всех.
Это немного продолговатый вопрос, потому что не секвенирован пока генотип Homo Spelaeus. Они, гады, скрещиваются с другими видами, заводят детей, и мимикрируют под обычных Homo erectus. А некоторые даже под Sapiens, но это, конечно, нелепо выглядит, за версту видно обглиненный комбез.
Как представитель Новосибирска, я бы оценил, с вышеупомянутыми оговорками, число активных спелеологов лишь парой десятков. В общем, по пальцам пересчитать.

> Мои личные наблюдения показывают, что возраст нашего активного
> российского спелеолога сейчас (раньше было немного иначе) колеблется где-то
> на уровне 25-35лет. А их что-то в активистах обсуждения (за редким
> исключением) не видно.
Рассылкой пользуются только динозавры. Почти все мои знакомые поотписывались за последние годы. А молодёжь вообще из классического интернета/электронной почты передвинулась в соцсети. Это всё надо очень хорошо понимать, аудитория CML совершенно нерепрезентативна. А если пытаться заглядывать не только в настоящее, но и в будущее - то обсуждать тему, и искать энтузиастов (а успешный запуск, и что ещё сложнее - рутинное функционирование РСС, - это первым делом малочисленная группа энтузиастов, которая потянет на себе скучную для любого спелеолога организационную, бумажную и бюрократическую работу) надо на другой площадке. Кстати, обратите внимание, что растворились, закрыты, неактивны все клубные сайты - эта форма накопления и обмена информацией тоже больше неактуальна. Всё куда-то течёт и меняется, формат организации советского образца, или образца 90-х просто невозможен.

Дмитрий Шварц
(( http://www.nskdiggers.ru ))



CML archive browser created by Pavel Gulchouck