Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 15360

Re: Мысли насчёт фонаря "IGNIVI"

Автор: Dmitry
Дата: 13 Sep 2015

Николай, хотя ваше данное сообщение безусловно является рекламой, оно вполне уместно в спелеологической рассылке. Помню, лет 10 назад обсуждение светодиодных фонарей было одной и самых горячих тем (:

> По сравнению с тем, чем мне доводилось пользоваться ранее - отличное.
> Что бы ни говорили махровые консерваторы, уже пора осознать, или хотя бы смириться с тем, что карбидный свет
> остался, как минимум, в прошлом десятилетии.
На дворе 2-е десятилетие 21-го века. Сравнивать фонарь с карбидкой уже совсем нелепо. Неправильно даже сравнивать с другими светодиодными фонарями - предыдущих поколений, дуо, мио, и пр. Обсуждается фонарь из новой линейки, на базе сверхъярких светодиодов Cree. Это совершенно другая категория яркости, и, увы, цены, по сравнению с дешёвыми налобниками. Сравнивать уместно фонари в рамках одной категории. Думать что российский фонарь IGNIVI является единственным представителем этого класса - как минимум наивно. Рынок уже насыщен, начиная от роскошного (судя по цене) Scurion до "демократичных" альтернатив, которые напрямую конкурируют с IGNIVI.

http://www.scurion.ch/jm/ - Scurion
http://www.littlemonkeycaving.co.uk/Pages/default.aspx - Nora
http://www.pulsarlights.eu/ - Pulsar
http://www.elwork-speleo.hr/index.aspx?l=EN - El speleo
http://www.phaethoncavinglight.com/home.html - Phaeton
http://www.stenlight.com/ - Stenlight

К сожалению, цены на такие фонари начинаются от 300 баксов, а значит покупать "на пробу" и массово их никто не торопится. С другой стороны, сообщество CML большое, и наверняка есть уже счастливые обладатели тех и иных моделей. Было бы здорово, если бы кто-то сделал настоящий обзор этого фонарного сегмента, со сравнением цен и параметров.
При беглом взгляде, есть ощущение, что IGNIVI имеет серьёзные недостатки, типа очень больших габаритов/веса, при прочих весьма средних параметрах. Но, это лишь беглый взгляд не державшего в руках ни одного фонаря этого класса человека.

> Тем же, кто не доволен характеристиками ?Ингиви? и уверен, что сможет сделать лучше, располагает знаниями,
> умениями и свободным временем, можно искренне пожелать только удачи. Уверенно пройти весь путь от разработки до
> выпуска готового изделия. И если ваш фонарик окажется лучше, мы, как потребители, конечно же, предпочтём его.
Это несерьёзный разговор. Недовольный - не должен проходить весь путь, он может купить готовое изделие у конкурентов.

Ещё раз повторю: было бы здорово помимо рекламы одной модели увидеть обзор всего рынка. Хорошо, если обзор сделает тот, кто в теме и имеет опыт использования.

Дмитрий Шварц
(( http://www.nskdiggers.ru ))

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck