Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 14875

Re: отзыв Белые ночи 2014

Автор: Vasiliy Balakirev
Дата: 25 Jun 2014

Добрый день Владимир,

Ни в коем разе не хотел ни кого обидеть или упрекнуть в чём-то.
Действительно, вышел промах с моей стороны, судьями выступали не
"Дзержинцы", а ССГИ. И не то чтобы я недоволен был, просто такой формат
подведения итогов отбил у меня желание участвовать в этих соревнованиях в
будущем. Такая "особенность" в соревнованиях тогда нашла поддержку у
большинства собравшихся: ССГИ, "Дзержинцы" и т.д. Может это и интересно
после дистанции участвовать в словесных баталиях и одерживать победу там,
но я просто был не готов к такому повороту тогда и не хочу участвовать в
подобном в будущем. Хотя это же только личные предпочтения, может кому-то
наоборот важно иметь более гибкую схему судейства, чтобы выявить
действительно сильнейших (наша команда тогда не была сильнее, просто
опережала конкурентов из-за "особенного" задания на дистанции, которое
отменили на совещании после завершения забегов). Не бывает идеальных
условий и правил, но я не поддерживаю идею их улучшения после старта первой
команды, разумеется если нет риска для жизни и здоровья участников.

У нас на соревнованиях УСА, например, можно участвовать судьям. Правильно
ли это? Может и нет, но у нас есть свои аргументы за это решение и его
приходится принять как должное участникам. Несогласные - могут не
участвовать, у каждого есть выбор (данный пункт всегда есть в положении
о соревнованиях).

Так что даже к ребятам из ССГИ у меня нет претензий или каких-то обид. Нет,
у них был такой удивительный для меня формат определения победителя, и,
наверное, есть смысл в том, что победителем был бы не первый, а сильнейший,
ну а как этого достичь у каждого организатора - свой рецепт и 1000+1 мнение
;-)

P.S.: каждый себя считает сильнейшим, да вот только судьи не всегда с этим
соглашаются :-D



25 июня 2014 г., 6:48 пользователь написал:

> Уважаемые,хотелось бы кое-что уточнить по этому вопросу.
> 1. Если пошла такая жесткая критика организации... Я слышал, что именно
> мы, москвичи, брали на себя обязательство на проведение последних "Белых
> ночей", но за неделю до соревнований "не смогли" и сбросили на
> "Дзержинцев". Лично мне думается, что это может иметь значение при оценке
> качества проведения последних соревнований. Интересно было бы услышать
> мнение участников.
> 2. Приведение сюда факта неэтичного, неспортивного поведения команды на
> Чемпионате 2011 года в качестве аргумента критики судейства на последних
> "Белых ночах" лично мне кажется здесь неуместным. Той команде гордится
> нечем.
> 3. Василий, насколько мне известно, в тот год, когда ты приезжал на "Белые
> ночи", организаторами и судьями выступали не "Дзержинцы", а ССГИ... Почему
> тогда ты высказываешь свое недовольство "Дзержинцам".
> Не понимаю, что за травля в рассылке... Если есть что-то конструктивное,
> озвучьте, пожалуйста. Или общий смысл заключается в том, что этим людям не
> следует в будущем браться за проведение соревнований?
>
> --
> С уважением,
> Акимов Владимир
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>


--
Best Regards, Vasiliy Balakirev.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck