Cavers Mailing List     № 14041

Re: Соревнования Торгашинские гонки - 2013

Автор: Владимир Удовиченко
Дата: 30 Jan 2013

ЛЮБОЕ посещение пещеры наносит ей непоправимый ущерб. Не только
эстетический, но и в смысле безвозвратного уничтожения информации об
условиях ее образования и протекающих в ней процессах (как правило,
неумышленного), влияния на микроклимат и жизнедеятельность обитающих там
животных... Неизбежно появляется вопрос: ради чего? Здесь нужно отметить
по крайней мере 2 момента:
1) Результатами исследовательской деятельности являются открытия -
географические, научные, практически значимые... В любом случае, это новое
знание, представляющее интерес не только для себя, но и для всего
человечества. Тогда как единственным результатом соревнований является
удовлетворение личного тщеславия. Мне одному кажется, что это аргументы
мм... несколько разного масштаба?
2) Исследователь видит НАМНОГО больше и движется гораздо аккуратнее. Хотя
бы просто потому, что не мчит, выпучив глаза и сломя голову в погоне за
секундами, стремясь кому-то что-то доказать. Да и знаний у него, как
правило, поболее. Образно можно сравнить с ситуацией, когда место
преступления изолируют до прихода экспертов - ведь любой
неквалифицированный посетитель, сам того не желая, "наследит" и уничтожит
важные улики.

On Wed, 30 Jan 2013 13:40:32 +0200, =?utf-8?Q??=Пустовитин Алексей
 wrote:

> Добрый день, уважаемые представители спелео общественности. Конечно,
> моего мнения не спрашивали, но я считаю нужным в данной ситуации
> поддержать организаторов и высказаться категорически за проведение
> данных соревнований.
>
> Позволю себе объяснить свою, несомненно, субъективную и эгоцентричную
> позицию. По-моему мнению всех участников спелео общности объединяет
> стремление получить удовлетворение от факта своих достижений или
> достижений друзей в 2 областях совершенствования: духа и тела в процессе
> спортивного прохождения пещер, ума и знаний в процессе сбора и анализа
> информации о пещерах. При этом я не видел и не знаю ни одного спелео
> деятеля, который не стремился бы сохранить состояние пещер наиболее
> близким к первозданному; естественно, не отказываясь от их посещения.
>
> Точку зрения, что мотивом спелео деятельности может быть только
> исключение влияния посещения пещер на их состояние, считаю ложной,
> поскольку такая деятельность бы сводилась к отказу от посещения пещер
> вовсе и борьбе за непосещение пещер в принципе. Такого рода
> деятельностью никто из высказывающихся читателей рассылки, насколько я
> знаю, не занимается.
>
> Я понимаю точку зрения людей, которые решили, что влияние на пещеры
> необходимо минимизировать до уровня необходимого для сбора информации о
> них. Несомненно, эта информация позволит приблизиться им к пониманию
> природы пещер и влиянию на пещеры деятельности людей. Но для меня также
> очевидно, что объективно приближение их к пониманию пещер, с учетом
> человеческой природы, с большой долей вероятности не поможет изменить
> характер влияния человека на пещеры.
>
> То же стремление – сохранить пещеры в первозданном виде - есть и у всех
> спелео спортсменов. Это стремление, выраженное в эстетическом побуждении
> вынести из пещеры все, что принес с собой и не ломать характерные для
> пещер обрразования, фактически, делает их деятельность не более
> разрушительной, чем деятельность спелео исследователей.
>
> Ну и естественно спелео исследователи не могут осуществлять свою
> деятельность без спелео спортсменов, а чаще всего ими и являются. Именно
> поэтому вся деятельность связанная, с естественными пещерами часто
> называется спелологией.
>
> И поэтому я не считаю, что у людей стремящихся получить знания о
> пещерах, есть этическое право запрещать людям, стремящимся укрепить свой
> дух в пещерах, посещать пещеры со своими целями.
>
> С уважением,
>
> Алексей Пустовитин.
>


--
Всего доброго,
Володя Удовиченко
СК "Земляне", Киев
http://zemljane.org



CML archive browser created by Pavel Gulchouck