Cavers Mailing List     № 13841

РАЗБОРКИ ЗА ДЖУРИНСКУЮ - Поднялся галдёж и лай …

Автор: неля остьянова
Дата: 17 Nov 2012



РАЗБОРКИ ЗА ДЖУРИНСКУЮ - Поднялся
галдёж и лай …
Остьянова Неля Николаевна
- Климчуку А.Б.
 
Получила твой «ответ
Чемберлену».
Должна признать: такой
истерики на девяти страницах весьма убористого текста даже я не ожидала (бедные
мои глазки).
«Юпитер, ты сердишься…».
По моему соображению, тебе достойнее было бы меня просто сыгнорировать.
Не имею намерения
вступать в полемику.
Желаю лишь внести ясность
в некоторые моменты, (непонятые) во избежание кривотолков и путаницы.
Итак, по порядку:
 
1 - Остьяновского
детского турклуба Родина не существовало никогда.
Прежде всего потому, что
его создал совсем другой человек.
Честь ему за это и слава,
а также вечная признательность нового поколения спелеоклуба Циклоп. (подробности
об этом на сайте упомянутого клуба). Прошу мне не приписывать чужих заслуг,
своих достаточно.
Самостоятельного
спелеоклуба Родина не существовало также, по крайней мере юридически.
Были спелеокружки при
дворце пионеров, а мы их руководителями.
Фактически, это было
подразделение спелеоклуба Циклоп, которое было задумано для создания кадрового
потенциала Циклопа. Нужно же было подумать о преемственности поколений.
Дети, учились и росли под
наблюдением Циклопа и любое нарушение правил или традиций клуба вызывало
санкции для их наставников.
Так о каком авторитаризме
Нели Николаевны идёт речь?
 
2 – О мифологии. Александр Борисович, твоя репутация среди спелеологов
нашего поколения настолько крепка, что не требует мифотворчества, на эту тему
даже сплетничать скучно.
 
3 - Нелю Николаевну
Остьянову невозможно подключить ни к каким «наездам».
У неё имеется собственная
бессмертная душа.
 
4 - Слухи о «давно
отошедшей от спелеологии» Неле Николаевне сильно преувеличены.
 
5 - Попытки «извлечь
уроки и понять действительные причины» - весьма похвальны!
 
6 - 1987 год. События с
точностью да «наоборот».
Вначале я начала работать
с подростками в турклубе Родина, а курировать не Пещеру «Оптимистическая», а
только её картирование,намного позже и по объективным причинам, под строгим
контролем спелеоклуба Циклоп в лице его бессменного Шефа (Мирона Савчина).
Связи между этими
событиями и, тем более, с деятельностью УСА нет никакой и быть не могло.
Техническая работа и не более того. Выполнена на совесть. Карта передана
следующему поколению в порядке, учет и документация также.
 
7 - Относительно
Джуринской. События вокруг пещеры изложены мной в хронологической
последовательности и в том виде, в котором их получил спелеоклуб Циклоп.
Некоторые уточнения:
Никаких просьб о помощи в
спасении не было, и быть не могло, на это я не имела санкций от клуба. Было
просто моё личное устное приглашение А. Б.Климчуку  приехать и посмотреть. 
Об изменении формата его
приезда никто не был поставлен в известность ни устно, ни письменно. Это прямое
нарушение сплеологической этики. Вот и вышло, что вышло.
(Ехидное замечание от
Нели Николаевны: выясняется, что кроме спасения Джуринской, пришлось попутно
спасать и Нелю Николаевну от тюрьмы да от сумы. Да я же по уши в долгах, нужно
платить! Александр Борисович, а можно наличными?)
Ёрничать можно сколь
угодно. Но никаких упоминаний о бурной деятельности во спасение Джуринской ни
документальных, ни при опросе
современников не найдено. И это факт.
 
О закрытии карьера.
Это также одна из загадок
пещеры Джуринская. Никто не строит себе иллюзий насчет воздействия обращений
даже такого спелеоклуба, каковым является Циклоп, на решение этой проблемы.
Насчет деятельности
спелеоотряда также, прежде всего потому, что карьер был приостановлен задолго
до того, когда А. Б. Климчук узнал об открытии пещеры и ринулся её спасать.
Начиная от 1998 года, большинство львовских экспедиций, базировалось в
«бытовках» совершенно безжизненного цеха при карьере. И это факт.
Истина, возможно, все-таки
посередине. Не помню, кто высказал предположение о том, что в силу высокого
коэффициента закарстованности гипсового пласта, не учтенного при подсчёте
запасов, карьер оказался просто нерентабельным.
А пещера – просто удобный
повод красиво выйти из ситуации. Это предположение на наш взгляд не лишено
смысла.
 
И последнее.
Опять кто-то спасает
Пещеру, опять двери и ключи. Но это опять детские варианты.
Дверь будет взломана со
временем. На то она и дверь.
Допускаю, что неумные
спелеологи, стремясь удовлетворить своё любопытство (всё можно устроить гораздо
проще), способны на это. Но нанести вред пещере не могут по определению.
Это присуще мародёрам. Их
можно поймать за руку, или за другие части тела. Некоторые соображения на этот
счёт имеются.
 
Реальная же угроза существованию
пещеры заложена в самом её появлении. Её открытием обязаны карьеру.
Он остановлен, кристаллы
перестали сыпаться. Но реально продолжает её разрушать.
Новым «спасителям», не
владеющим ситуацией, в силу своей некомпетентности, что является признаком непрофессионализма,
это просто не приходит в голову.
Они считают сломанные во
входных гротах кристаллы, которых там просто никогда не было.
Решить большую проблему
маленькой Джуринской одному клубу сложно. Хотя, кто его знает?
Ведь остановили же вырубку
леса на территории водосбора пещеры Оптимистической и почти спасли изрядно
пострадавший вход в Пещеру.
 
Часть вторая.
Мои отношения с УСА, это
моё личное дело, как индивидуального члена.
Но опять требуются
некоторые уточнения непонятых моментов:
Никоим образом не умаляю
заслуг её рядовых членов. Не стоило себя утруждать перечнем проектов под эгидой
УСА, мне они известны из журнала «Свет» и оценены должным образом. Я отлично
знаю, что это за работа.
 
У меня разногласия с её
руководством и совершенное неприятие его методологии и риторики. В частности:
вы работайте, а мы вас возглавим и попредставительствуем при случае.
Вплоть до того, что в
процессе создания группой «La Venta»
фильма о горизонтальных пещерах, мне на глаза попался экземпляр карты
«Оптимистическая 192 км » спелеоклуба Циклоп, формата А-3, с весьма аккуратно отрезанной полоской.
Отрезали ту  часть, на которой имелся номер регистрационного свидетельства об
авторских правах клуба. 
Далее, «кто не с нами,
тот против нас», «во Львове со спелеологией покончено, нам бы ещё ….».
Поверьте на слово, таких
примеров у меня множество, но грязи и так достаточно.
 
Моё решение не вчера
родилось и оно принято.
Нравится это кому-то, или
нет.
То, что оно обнародовано
только теперь, могу объяснить надеждой на смену стиля руководства президиумом
ассоциации. Отнюдь…
 
Ребята, читайте (и не
только сайты УСА и рассылки) и думайте, а время всё расставит на свои места. И
мне кажется оно уже начало эту работу.
 
С небольшим опозданием,
но нужно было кое-что проверить.
Остьянова Неля Николаевна
СК Циклоп

 



CML archive browser created by Pavel Gulchouck