Cavers Mailing List     № 13722

Воронья, мусор и конечно же Re: бредДД))

Автор: Paul Novikov
Дата: 28 Sep 2012

*Изначально по ошибке не попало в рассылку, но по многочисленным просьбам
трудящихся исправляю это досадное упущение.*

Юрий, благодарю за вечернюю пантомиму, но если Вы не догадались, я всего
лишь призываю разделять "мусор как эстетически-этическое явление" и
"мусор-мусор, страшный и токсичный для окружающей среды". Ваше неоспоримое
право приводить этические аргументы сколько угодно, они каши не просят, но
зачем Вы так ненавязчиво смешиваете их с вопросами охраны окружающей среды,
да еще без малейшего намека на доказательную базу? Подобный неадекватный
дилетантизм, по моему скромному мнению, всегда способствует дискредитации
самой идеи заботы об окружающей среде, каковая идея представляется чуть ли
не полным отрицанием достижений человеческой деятельности.

Новиков Павел, КС МГУ



25 сентября 2012 г., 0:55 пользователь написал:

  Не могу не согласиться с Вами Павел. Действительно, аккумуляторы UPS
> выглядят достаточно надежно и безопасно. Особенно если они не находятся в
> активном водотоке, или если их намеренно не разрушать, то "по экологической
> опасности они
> слабоотличимы от камней". Решил пойти дальше и проанализировать, что еще
> из того, что спелеологи приносят в пещеру подходит под категорию "по
> экологической опасности слабоотличимо от камней", и что видимо можно смело
> оставлять в пещерах, не боясь нарушить экологию.
> Получился следующий список, если в чем то ошибся, просьба поправить:
> - стекло;
> - консервные банки;
> - полиэтилен, пластик, капрон и т.п.;
> - веревки, тот же впрочем полиэтилен, или капрон;
> - ПХВ из которого изготавливаются транспортные мешки;
> - резина (гидромешки, загидровки, шинки для карбида);
> - любые батарейки и аккумуляторы, если их предварительно сложить в
> пластиковую бутылку с плотно завинчивающейся крышкой;
> - снаряжение из железа, нержавейки, алюминия??? и др. металлов.
> - ну и конечно же, пресловутые аккумуляторы UPS.
> Соответственно должен существовать и список материалов и веществ,
> которые "по экологической опасности отличимы от камней" и соответственно их
> обязательно нужно выносить из пещер. Получился следующий список:
> - карбидная отработка, относится вообще к токсическим отходам;
> - продукты жизнедеятельности людей;
> - органика, пищевые отходы;
> - батарейки не упакованные в пластик.
>
> Подведем итоги. Перечисленное в первом списке выносить не обязательно,
> поскольку экологию пещеры эти вещества и материалы не нарушают. А из
> перечисленного во втором списке, нужно только батарейки запаковать в
> пластик, а все остальное утилизируется обычно в самой же пещере. Вывод:
> можно практически все, что с собой занесли, смело оставлять в пещере,
> экология пещеры от этого не-на-ру-ша-ет-ся и это экологически
> бе-зо-пас-но!!!
>
> Если вдруг кому то покажется, что письмо написано с элементами иронии и
> сарказма, не разубеждайте себя в этом. Ю.Касьян
>
>
>
>
> Дались вам, однако, эти "аккумуляторы от UPS", известные в миру как AGM.
> Они герметичные, жидкого электролита с растворенными ионами тяжелых
> металлов там очень мало, он впитан в стекловолоконные прокладки между
> пластинами, сами элементы открыты наружу только клапаном стравливания
> газов, так что если их корпуса, как правило сделанные из прочной
> ABS-композиции, намеренно не разрушать, то по экологической опасности они
> слабоотличимы от камней.
>
> Новиков Павел, КС МГУ
>
> 12 сентября 2012 г., 0:48 пользователь написал:
>
> > ...Несколько десятков аккумуляторов UPS, особенно если часть из них
> > находиться на дне сифона Квиточка, или в водотоке, вряд ли улучшат
> > экологию донной части пещеры...
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>


CML archive browser created by Pavel Gulchouck