Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 13708

Re: Воронья, мусор и конечно же Re: бредДД))

Автор: Андрей Ковалев
Дата: 25 Sep 2012


Понежиться бы на пляже, состоящем вместо гальки из практически неотличимых от неё аккумуляторов... опять же, экологично, говорят :)


Mon, 24 Sep 2012 23:55:1 +0300 от :
>
>
>


>



>  Не могу не согласиться с Вами Павел. Действительно, аккумуляторы UPS выглядят достаточно надежно и безопасно. Особенно если они не находятся в активном водотоке, или если их намеренно не разрушать, то “по экологической опасности они
>
  слабоотличимы от камней”. Решил пойти дальше и проанализировать, что еще из того, что спелеологи приносят в пещеру подходит под категорию “по экологической опасности слабоотличимо от камней”, и что видимо можно смело оставлять в пещерах, не боясь нарушить экологию.
>
  Получился следующий список, если в чем то ошибся, просьба поправить:
>
  - стекло;
>
  - консервные банки;
>
  - полиэтилен, пластик, капрон и т.п.;
>
  - веревки, тот же впрочем полиэтилен, или капрон;
>
  - ПХВ из которого изготавливаются транспортные мешки;
>
  - резина (гидромешки, загидровки, шинки для карбида);
>
  - любые батарейки и аккумуляторы, если их предварительно сложить в пластиковую бутылку с плотно завинчивающейся крышкой;
>
  - снаряжение из железа, нержавейки, алюминия??? и др. металлов.
>
  - ну и конечно же, пресловутые аккумуляторы UPS.
>
  Соответственно должен существовать и список материалов и веществ, которые “по экологической опасности отличимы от камней” и соответственно их обязательно нужно выносить из пещер. Получился следующий список:
>
  - карбидная отработка, относится вообще к токсическим отходам;
>
  - продукты жизнедеятельности людей;
>
  - органика, пищевые отходы;
>
  - батарейки не упакованные в пластик.
>
>
  Подведем итоги. Перечисленное в первом списке выносить не обязательно, поскольку экологию пещеры эти вещества и материалы не нарушают. А из перечисленного во втором списке, нужно только батарейки запаковать в пластик, а все остальное утилизируется обычно в самой же пещере. Вывод: можно практически все, что с собой занесли, смело оставлять в пещере, экология пещеры от этого не-на-ру-ша-ет-ся и это экологически бе-зо-пас-но!!!
>
>
  Если вдруг кому то покажется, что письмо написано с элементами иронии и сарказма, не разубеждайте себя в этом. Ю.Касьян
>
>
>
>
>
  Дались вам, однако, эти "аккумуляторы от UPS", известные в миру как AGM.
>
  Они герметичные, жидкого электролита с растворенными ионами тяжелых
>
  металлов там очень мало, он впитан в стекловолоконные прокладки между
>
  пластинами, сами элементы открыты наружу только клапаном стравливания
>
  газов, так что если их корпуса, как правило сделанные из прочной
>
  ABS-композиции, намеренно не разрушать, то по экологической опасности они
>
  слабоотличимы от камней.
>
>
  Новиков Павел, КС МГУ
>
>
  12 сентября 2012 г., 0:48 пользователь написал:
>
>
  > ...Несколько десятков аккумуляторов UPS, особенно если часть из них
>
  > находиться на дне сифона Квиточка, или в водотоке, вряд ли улучшат
>
  > экологию донной части пещеры...
>

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck