Cavers Mailing List     № 13264

Re: Официальная позиция ЗУРСГС по доступу к информации о пещерах.

Автор: Dmitry Korotkov
Дата: 23 Feb 2012

Мда.. Богдан, у меня к Вашей идеологии много вопросов:

bm> Само собой месторасположения пещер, которые требуют усиленной
bm> охраны, стоит умышленно искажать.
- Чем отличается искаженная информация в части ее искажения от
отсутствия информации в этой части?
- Нужно ли указывать при этом, что информация искажена и какой
тогда смысл от этой "информации"?
- Если не указывать что информация искажена, то не является ли это
нечестным по отношению к людям (спелеологам), которые ей воспользуются
и потеряют время в пустых поисках пещеры?

bm> На это должны указать кураторы или люди открывшие и
bm> исследующие данные объекты, тем кто ведет и будет вести кадастры и
bm> архивы пещер. А тем, кто хочет попасть именно в эти «засекреченные»
bm> объекты, прямая дорога к первооткрывателям, исследователям,
bm> «кураторам» данных пещер.
Так значит без "упрашивания" в части случаев не обойтись?

bm> Именно по этому есть необходимость создать открытую базу
bm> данных о пещерах (как минимум Украины, круто было бы создать по
bm> всему бывшему СССР), исследователях, кураторах, телефоны, адреса и
bm> т.д. где все свободно можно будет прочитать и понять.
bm> И пусть эту базу данных создают все без исключения, пусть она
bm> хранится на любых сайтах и доступ к ней должен быть полностью
bm> открыт. Все с этого получат пользу.
bm> А поставив на информацию о пещерах гриф «секретно» мы сделаем большую ошибку.
Так все-таки: открытая она будет или частично засекреченная?
Вся там будет информация о пещерах или нет?
В одном месте вы пишете одно - в другом другое.

Наверное, ЗУРГС все-таки нужно явно обсудить и решить эти вопросы.

Дмитрий Коротков, с.к."Барьер" г. Долгопрудный МО РФ.






CML archive browser created by Pavel Gulchouck