Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 13095

Культ координат пещер...

Автор: Пильский Андрей
Дата: 13 Feb 2012

Все-таки придется добавить пару слов... после прочтения:
 
>Даже если сейчас загасить портал http://nature.land.kiev.ua/, то его
>копии уже сделаны, информация слита, и вынырнет еще тысячи раз, ударяя
>по пещерам и прочим объектам из списка...
>
>Найти управу на "эксплуататоров" и загнать их в какие-то цивилизованные
>рамки не удается никому, даже такому оголтелому существу, как Сурен
>Газарян.
>
>Поэтому еще раз повторяю: не только координаты, но и фоторгафии и
>восторженные описания красивых пещер надо основательно фильтровать
>перед размещением на сайтах.
Внимательно прочитал все это письмо господина Остапченко, и поскольку обнаружил в нем квинтессенцию охранительных идей в пользу "защиты" пещер считаю необходимым высказать свою позицию. Позиция Остапченко понятна и если исключить из нее поименование Сурена Газаряна "оголтелым существом", вполне классическая в смысле традиционного охранительного взгляда на пещеры. Кстати, уровень квалифицированности господина Остапченко в вопросах спелеологической практики на данный момент не считаю определяющей для именно этой дискуссии. И статью его о пагубности трогания пещер я прочитал. Выводов и апокалиптических пророчеств там много - фактов и статистических данных в их подтверждение нет совсем. Пещера "Арэд" погибнет или уже погибла от рук спонсоров или ищущих спонсоров. Я так и непонял :-) 
 
Вопрос данной дискуссии мне представляется более важным, чем собственно доступность точных кординат пещер. Популярность пещер, как экскурсионных и спортивных объектов, нужна спелеологическому сообществу или нет? Количество активно посещающих пещеры туристов, спортсменов и исследователей должно расти, уменьшатся или оставаться на каком-то базовом уровне? Престиж занятия спелеологией должен-ли сравняться или даже превзойти престижность альпинизма или нет? Без ответа на эти вопросы я не вижу четкого и ясного ответа на вопрос - прятать координаты пещер или нет? Мировая практика уже давно дала ответы на подобные вопросы от занимающихся горным туризмом, альпинизмом и прочими экстремальными занятиями. И он просты. Соблюдение разумного баланса между стремлением все зарегулировать и засекретить и необходимостью широкой популяризации природных объектов. А уж дело ученых профессионалов предложить сообществу разумные ограничительные меры не перекрывающие пути развития спелеологического движения.
 
У нас парадоксально мало людей путешествует по пещерам в сравнении с горно-пешеходными и водными туристами, альпинистами и велотуристами. Никто не задавал себе вопрос - почему? Ведь техническая сложность пещер не превышает сложность горных маршрутов. Однако лезть во мрак пещер желающих среди наших граждан всегда было крайне мало. А сейчас - уж и совсем мизерное количество выбирает это занятие. Почему? 
 
Полагаю, что в значительной мере это обусловлено перекосом в сторону охранительной позиции у значительной части спелеологического сообщества. Придите, поучитесь, попросите не раз и не два - тогда может быть сочтем вас достойными и что-то скажем и покажем. А без нашего контроля все посторонние и случайные посетители пещер просто абсолютное зло в чистом виде:-) А при всем при этом на практике вполне допустимым оказывается воровство результатов исследований пещер, перехват спонсоров и прочие неприглядности в своей же среде. Казалось-бы тщательно сформированной охранителями профессиональной среде.
 
Вероятно корни охранительной позиции лежат в стародавней системе спелеолагерей и строгой фиксации спелеоопыта. Замечу, однако, что отмена подобной системы в альпинизме привела к колоссальному подъему авторитета русских альпинистов, а ведь и в спелеологии последнее время та же картина наблюдается. 
 
Без искусственных ограничений все всегда складывается веселей и удачней. Особенно смешно выглядят сейчас (А. Остапченко, URL: http://pro-speleo.ru/load/0-0-0-189-20 , последнее обращение 13 февраля 2012 г.) пассажи о недопустимости оборудования значимых пещер для экскурсионного использования. Сколько таковых в Мире и сколько в России?! Не удивляетесь разнице? Раньше хоть Ново-Афонская гордость в СССР была. И обычные простые люди в массовом порядке получали на курорте ощущение что такое большая и серьезная пещера. И никого это не возмущала и никто не сомневался в необходимости создания и эксплуатации такого комплекса. А сейчас всех ужасно возмутили координаты просто небольших пещерок, выложенные в открытый доступ. Да радоваться надо если они хоть кого-то привлекут. Вдруг кто-то кинет немножко денег изучающим их спелеологам. Вдруг инвестор найдется.
 
Пещер на территории ЭксСССР очень-очень много, а спелеологов крайне мало. Еще многим поколениям исследователей предстоит их открывать и/или осваивать. А значительному числу пещер еще и предстоит стать оборудованными природными объектами для посещений экскурсантами.
 
Так стоит-ли тормозить развитие спелеологии насаждая атмосферу тайны и культовых самоограничений?
   
--
С уважением,
Пильский Андрей Владимирович

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck