Cavers Mailing List     № 12516

Таблички в пещерах

Автор: yukas
Дата: 28 Apr 2011

Всем, привет!

1. Полемика по поводу табличек очень полезна, так как помогает сформировать
общественное мнение. Все вопросы, касающиеся охраны, сбережения пещер не
менее важны, чем обсуждение фонариков, подземной связи и т.д. Такие вопросы
должны обсуждаться, не зависимо оттого, что это может кому-нибудь не
нравиться или уже надоело обсуждать.

2. Совершенно недопустимо вести полемику в грубой, оскорбительной форме.
Во-первых, совершенно не конструктивно. Во-вторых, формируется не только
общественное мнение по поводу обсуждаемого вопроса, но и формируется
культура (или бескультурье) ведения подобных дебатов. На нас смотрят и с нас
берут пример. В-третьих, читать это действительно противно.

3. Мое отношение к табличкам в пещерах. Провел эксперимент, сравнил три
текста-отрывка.

Пещеру открыл еще до войны географ А.У.Мамин. В дальнейшем в ней проводили
первые детальные исследования микроклимата пещер геологи Т.И.Устинова и
Л.Г.Резникова. До сих пор в дальнем зале сохранилась табличка: <Не трогать,
идет опыт>

Этим летом планируется установка значительного числа информационных табличек
в Снежной. На них планируется размещать достаточно длинные тексты. Это в
рамках мероприятий по 40-летию ее исследований.

?: Какие цели ты ставила? Удалось ли их достичь?
!: Поставленные цели: расширение хода, ведущего к большому колодцу,
прохождение колодца, пробивка с.р.т. трассы, оценка перспектив дальнейшего
прохождения, набивка таблички - полностью реализованы. Мы побывали в дальнем
колодце. Табличка установлена на глубине -196 м, на табличке надпись:
"Спелеоклуб Альтернатива, Симферополь 2011".

?: Поскольку колодец, достигающий отметки -196, теперь уже не самый дальний
и не последний, как же его теперь называть?
!: Название нового колодца МИС (МЫ ИЗ СИМФЕРОПОЛЯ).

Лично у меня, первый и второй тексты не вызвали какого либо возмущения или
негатива. Третий вызывает, как минимум, грустную улыбку, и недоумение: как
же <измельчали> современные симферопольские спелеологи. Дело видимо все же
не в самих табличках, а в поводах их установки, или даже так будет вернее
сказать, в нашей субъективной оценке значимости этих поводов.

Продолжил эксперимент по определению своего отношения к табличкам. Вспомнил
все таблички, которые приходилось видеть в пещерах, не помню, что бы при
виде этих табличек возникало желание их демонтировать, или они сильно
раздражали меня. Может это потому, что встречаются таблички не очень часто,
или может мне не были ведомы мотивы, побудившие к их установке, и отсутствие
такой информации не позволило мне сформировать свое негативное отношение к
этим табличкам.

Вспомнил все таблички и марки, которые я сам лично устанавливал. В пещере
Крубера-Воронья около 20 топосъемочных реперов, нержавейка 6см х 6 см. Номер
и аббревиатура УСА. 200 марок на входах в пещеры на Караби (Крым) в рамках
проекта УСА МИПКар. Кадастровый номер, название пещеры, глубина, год
установки марки. Марки на обрезках PVS маркером, устанавливаем на
стационарной навеске для облегчения ориентирования на разветвлениях навески
и т.д. Марки карбидкой перестали ставить, карбидками не пользуемся. В
крайних точках пещер, обычно при первопрохождениях, часто забиваю спит и
оставляю там ухо. Служит топосъемочным репером, если дальше сифон, дайвер
крепят ходовик, определяем уровень подъема воды, и в общем то, крюк несет
информацию, что в этом месте уже были люди. На ушах возможны маркировки
УСА, или КЮ. В принципе информация соизмерима с информацией на табличке типа
<здесь побывал такой то, или такие то>. Мое отношение к установленным мною
реперам, маркам и ушам, крайне положительное. Вреда в этом никакого не вижу.
Марок типа <клуб такой то, город такой то, год такой то>, не устанавливал,
было много других, более интересных задач.

Ю.Касьян

 

 



CML archive browser created by Pavel Gulchouck