Cavers Mailing List     № 12277

Re: Ищем входы в пещеры по телефону

Автор: Андрей Шувалов
Дата: 12 Feb 2011

Здравствуйте!

В связи с ростом дискуссий по поводу открытия Новой реки в пещерной системе Иллюзия-Межённого-Снежная (Бзыбский хр., Абхазия), связи Старой и Новой рек между собой и вероятном продолжении пещеры Снежная:

http://www.risk.ru/users/hscz/14405/;

> и как ранее предполагали Татьяна Немченко и Саша Дегтярев, и как только что доказали прямым окрашиванием воды в экспедиции Андрея Шувалова, река вливающаяся в озеро А. Морозова, и река на которую вышла Татьянина эспедиция в 1981 году, – это одна и та же река, весьма вероятно сливающаяся со «старой» рекой Снежной где-то в пока недоступных недрах завала Метростроя. (CML #12275),

- привожу несколько интересных фактов об эволюции представлений.

1. Из сообщения А. Дегтярёва в спелеорассылку о результатах экспедиции в пещерную систему Иллюзия – Межённого – Снежная от 12 января 2009 г. (CML № 10889).

«В конце зала (Тронного) обнаружен меандр (получил название Петин Меандр), длиной до 300 м. В конце меандр разветвляется на две ветви. Первая не дотянула до уровня старого дна 9 м. Вторая ветвь не отснята. По рассказам побывавших там Касьяна Ю. и других участников, эта ветвь уходит на 15-20 м. ниже предыдущей. Неофициально можно считать, что у пещеры найдено новое дно, правда, это не доказано топосъемкой. Конечная точка пещеры - озеро Александра Морозова пока не исследовано (не было гидрокостюмов). Оно достаточно обширно, с навески видна была только его часть».

2. Из сообщения А. Дегтярёва от 13.01.2009 г. (CML №10894)

>Однако, Саша, поясни, пожалуйста, фразу: "система углубилась на СЗЗ на 550 м". По предыдущему описанию вроде бы понял, что в основном прибавили в протяженности системы?
  
«Слово "углубиться" в данном контексте означает углубление в горизонтальном направлении. Все открытые места это верхние и средние этажи, от озера Морозова до уровня реки порядка 40 вертикальных метров. Глубина пещеры увеличилась приблизительно на 10-20 м».

3. Из доклада А. Дегтярёва 21.01.2009 на заседании Комиссии спелеологии и карстоведения Московского центра РГО (http://rgo-speleo.ru/reports/2009.htm).

«Озеро Морозова является подвешенным. … На реку оно не похоже, т.к. вода в нём – стоячая».

В том же докладе автор говорит о том, что Татьянина река является частью Старой реки Снежной, «как бы затопленной завалом». В подтверждение своей гипотезы он приводит данные о примерно расходе воды в реке, который в тот год в районе озера Татьяны составил 100 л в секунду, что, на его взгляд, вполне соответствует действительности, т.к. «обычный расход реки в Снежной – 200 л в секунду; в этом году воды было ровно в 2 раза меньше».

4. Из сообщения Рысцова В. в спелеорассылку о результатах экспедиции в пещерную систему Иллюзия – Межённого – Снежная от 9 апреля 2009 г. (CML №11152).

«Конечное озеро А. Морозова представляет собой большой сифонный коллектор 24х13м в который с другой стороны впадает подземная река с большим расходом воды чем в реке Снежная примерно на треть.
После окрашивании воды в вдп.Олимпийском река у з. Пенелопы окрасилась, а участок реки в завале за Песчаным залом нет. Повторное окрашивание воды дало тот же результат. Предварительные выводы по результатам окрашивания - река в завале за Песчаным залом( -1336м) - не река Снежная, а скорее всего Новая река, т.к. и река в завале(-1336м) и Новая река текут в одном направлении - на восток, а река Снежная на запад».

Более развёрнутая информация представлена в докладе Рысцова В. 15.04.2009 г. на заседании Комиссии спелеологии и карстоведения Московского центра РГО (http://rgo-speleo.ru/reports/2009.htm).

Выводы предлагаю всем интересующимся проблемой сделать самостоятельно.)

С уважением,

Шувалов А.
КС МГУ.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck